[Review] Glofiish X800, фотосессия

Мнения и споры по поводу новостей, статей и прочих материалов
Редакция hPCru
Дорогая редакция
Сообщения: 27077
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

[Review] Glofiish X800, фотосессия

Сообщение Редакция hPCru » Ср мар 28, 2007 14:06

Статья расположена по адресу http://www.hpc.ru/lib/arts/2303/

i_koles
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 144
Зарегистрирован: Чт авг 24, 2006 14:05

Re: [Review] Glofiish X800, фотосессия

Сообщение i_koles » Ср мар 28, 2007 21:45

Жаль, что ПЗУ не 256 М, как в 600+, а только 128 М. И самое важное - какова камера: действительно есть автофокус?

Оформление, на мой вкус, хуже, чем у предыдущих моделей.

Nitroid
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пт ноя 24, 2006 12:20

Сообщение Nitroid » Чт мар 29, 2007 10:33

[+] Похвальный VGA экран с 2,8";
[+] Платформа WM 6;
[+] Поддержка перспективной для России 3G;
[+] Широкие коммуникационные возможности: Bluetooth 2.0 + EDR Wi-Fi 802.11 b/g...
[+] Наличие зарекомендовавшего себя GPS-приемника SiRFStar III;
[-] Память та же, что и в предыдущих коммуникаторах, и ее на сегодня реально мало;
[-] Процессор тоже остался старым и на сегодня далеко не мощным;
[-] Основная камера так же плоха, как и в предыдущих моделях;
[-] Неудобный джойстик;
[-] Качество комплектующих оставляет желать лучшего (четверть девайсов х500 отправляется в СЦ);
[-] Традиционно сырая прошивка у данного производителя;
[-] Заоблачная цена...

Серафимушко
Студент (1 lvl)
Сообщения: 30
Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 05:52

Сообщение Серафимушко » Пт мар 30, 2007 01:01

Качество комплектующих оставляет желать лучшего (четверть девайсов х500 отправляется в СЦ);
Откуда жеж такая инфа?

Аватара пользователя
Novel Fish
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Ср мар 28, 2007 23:02

Сообщение Novel Fish » Пт мар 30, 2007 02:22

Nitroid писал(а):[+] Похвальный VGA экран с 2,8";
Что ж тут похвального? Какое может быть достоинство небольшого экрана с VGA разрешением?

В довесок при одинаковом процессоре, разница в призводительности QVGA и VGQ около 15%

Я не спорю, VGA это конечно круто, но для такого разрешения необходим экран минимум 3.5"

Nitroid
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пт ноя 24, 2006 12:20

Сообщение Nitroid » Пт мар 30, 2007 13:16

Серафимушко спрашивал(а):
Откуда жеж такая инфа?
из СЦ, который вас обслуживает. Я еще не говорю про тех.поддержку... )))))

Novel Fish писал(а):
Что ж тут похвального?
Я не спорю, VGA это конечно круто ))))
Как говорят - сколько человек, столько и мнений. Как мне кажется коммуникатор должен быть многофункциональным, удобным, компактным, комфортным и привлекательным. Для определения успеха все это должно рационально сбалансировано в устройстве.
А будет ли комфортным устройство с экраном, габариты которого минимум 3.5"?

Аватара пользователя
hardice
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Вт янв 09, 2007 16:19

Сообщение hardice » Пт мар 30, 2007 16:58

По-моему у этого коммуникатора нет такого будущего, как у его предшественников...

Muagdi
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пн мар 19, 2007 18:21

Сообщение Muagdi » Сб мар 31, 2007 09:23


Аватара пользователя
Green_Wulf
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 710
Зарегистрирован: Вт янв 02, 2007 19:09

Сообщение Green_Wulf » Вс апр 01, 2007 00:26

А мне нравится! Правда дизайн на мой вкус у х500 всё равно лучше (на вкус и цвет товарища нет). На сколько я понял по фотке у него нормальный джойстик. А вот проц могли бы и по мощнее поставить, а то с VGA экраном тормозить больше х500 будет. 3G пока не актуально.
Тем не менее когда появится в продаже, подержу в руках, поюзаю немного прямо в магазине, и наверное куплю.
E-Ten X500 WM6 438, SE HBH-PV710 Kingston 512Mb + 2Gb. Nokia E66
В прошлом Prober TP-10, 3G, GPS; Nokia-7710; Nokia-3650, 3 года безглючной жизни, потом умер.; Nokia-6310i До сих пор ностальгия!
То, что юзал меньше недели, о том умолчу.

SilverPass
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 344
Зарегистрирован: Пн янв 23, 2006 10:55

Сообщение SilverPass » Ср май 16, 2007 00:29

Все бы ничего.... Только видеоускоритель ИМХО нужен, оперативки бы побольше.
HTC Touch Diamond, E-Ten X800 прошивка c WM6.1 от yury_z

Август
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Вт май 29, 2007 19:35

Сообщение Август » Вт май 29, 2007 19:59

Почему для сравнения возможностей фотокамеры представлены снимки с разрешением 640 x 480 для Х800 и с разрешением 320 x 240 для Х500? Ведь на Х500 тоже можно было выставить 640 x 480!

new_mif
Студент (1 lvl)
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Вт май 22, 2007 02:35

Сообщение new_mif » Вт май 29, 2007 21:31

Август писал(а):Почему для сравнения возможностей фотокамеры представлены снимки с разрешением 640 x 480 для Х800 и с разрешением 320 x 240 для Х500? Ведь на Х500 тоже можно было выставить 640 x 480!
Нет. На обычном X500 разрешение QVGA, то есь 320 x 240. 640 x 480 (VGA) на плюсовой модели - X500+:
http://www.hpc.ru/lib/arts/2342/

i8
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пт июн 01, 2007 21:42

Сообщение i8 » Сб июн 02, 2007 17:37

а USB-хост у него есть?

birdimson
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пт фев 25, 2005 11:37

Сообщение birdimson » Пт июн 15, 2007 01:20

Novel Fish писал(а):
Nitroid писал(а):[+] Похвальный VGA экран с 2,8";
Что ж тут похвального? Какое может быть достоинство небольшого экрана с VGA разрешением?

В довесок при одинаковом процессоре, разница в призводительности QVGA и VGQ около 15%

Я не спорю, VGA это конечно круто, но для такого разрешения необходим экран минимум 3.5"
Совершенно с вами согласен, я и в X500 ставлю шрифт максимального размера, что бы не мучить глаза, а уж на 640 и вовсе ничего не разглядишь. И еще попробуйте ехать по GPS карте с таким разрешением при таком размере экрана, вам придется смотреть только на экран ))

neron25
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Вт сен 04, 2007 21:46

Сообщение neron25 » Вт сен 04, 2007 22:06

Господа тут по моему забыли что обсуждаем комуникатор а это все таки ТЕЛЕФОН а для него как не крути необходимо помещаться в карман (кобуру) и держаться без подзарядки в "боевом" режиме ну как минимум часов 18 Поэтому разговоры о камне "хотя бы 600 mHz" видеоускорителе и экране под 4 дюйма пока наверно несерьезны. Тому кому это критично необходимо купят "чистопородный" кпк, а комуникаторы даже Hi-End класса все равно остануться компромисными устройствами и на мой взгляд 800-й - вполне разумный компромис (Вот только камень имхо лучше б интеловский поставили)

Закрыто

Вернуться в «Обсуждаем материалы HPC.ru»