Нужен совет: (1940 vs 2210)+GPS

Общие вопросы по навигации, GPS и ГЛОНАСС приемникам, программам, картам, ГИС-системам и оборудованию
Закрыто
fous
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пн фев 02, 2004 19:17

Нужен совет: (1940 vs 2210)+GPS

Сообщение fous » Пт апр 02, 2004 16:23

Интересует мнение бывалых: Собираюсь приобрести КПК пока для книжек, записей, органайзера, потом хочу добавить GPS. Выбор между IPaq 1940 и 2210. По производительности, я так понимаю, примерно они одинаковы. По внешнему виду и размерам мне больше нравится 1940. Что скажете по GPS приемникам? Какой вариант лучше (по деньгам, возможностям, производительности и т.д) 2210+CF приемник или 1940+внешний приемник (Bluetooth ил еще какой).
А еще у 2210 мне больше нравится матрица (с ее более плавной регулировкой подсветки). Спасибо за советы

Kirill Samoylov
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пт мар 26, 2004 12:57

Сообщение Kirill Samoylov » Сб апр 03, 2004 22:33

Подробный обзор читайте здесь:

http://www.ixbt.com/portopc/ipaq-2210.shtml

http://www.ixbt.com/portopc/ipaq-1940.shtml

2210 будет покруче 1940, а по производительности опережает существенно. Для машины мне кажется лучше CF GPS, т.к. тогда можно воткнуть КПК в прикуриватель и подзаряжать его.
С уважением, Самойлов Кирилл

gonzales
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Вс дек 21, 2003 18:49

Re: Нужен совет: (1940 vs 2210)+GPS

Сообщение gonzales » Вс апр 04, 2004 14:51

fous писал(а):Интересует мнение бывалых: Собираюсь приобрести КПК пока для книжек, записей, органайзера, потом хочу добавить GPS. Выбор между IPaq 1940 и 2210. По производительности, я так понимаю, примерно они одинаковы. По внешнему виду и размерам мне больше нравится 1940. Что скажете по GPS приемникам? Какой вариант лучше (по деньгам, возможностям, производительности и т.д) 2210+CF приемник или 1940+внешний приемник (Bluetooth ил еще какой).
А еще у 2210 мне больше нравится матрица (с ее более плавной регулировкой подсветки). Спасибо за советы
2210 палюбому лучше - тотже проц 400мгц
GPS бери Bluetooth - СF ненадежная штука, порт "разбивается" быстро

Аватара пользователя
goos
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 3587
Зарегистрирован: Пт авг 15, 2003 19:19

Сообщение goos » Пн апр 05, 2004 10:17

к 1940 тока один вариант GPS - это Bluetooth ну или SD, тока дорого оч, и не факт что есть в России.
К 2210 мона CF, Bluetooth и мышь автомобильную, исходя из этого смотрите что вам необходимо и выбирайте.
удачи

Аватара пользователя
Glider
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Чт фев 19, 2004 15:24

Сообщение Glider » Вт апр 06, 2004 10:33

2210 предпочтительнее, разница в деньгах 80 денег, а преимушество намного существенней (2 слота CF & SD, СОМ-порт, проц). Сам пользуюсь ВТ ЖПСом - оч доволен.

YuryS
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 167
Зарегистрирован: Вт янв 13, 2004 11:17

Сообщение YuryS » Вт апр 06, 2004 14:19

Я вот тоже разочаровался в СF GPS. От частого использования загнул он мне штырек. Правда на работу это не повлияло. Наверное скоро совсем добьет. В тоже время покупать блютуф пока не готов - 270уе - это слишком. Опять же надо организовывать отдельную подзарядку, да и просаживает он быстро основной аккумулятор КПК. Сейчас мне с СF GPS хватает на 4 часа поездки, а так придется подзарядку втыкать. В общем я в задумчивости...

Закрыто

Вернуться в «Навигация - общие вопросы»