В настоящий момент сложилась следующая концепция поиска объектов на карте:
- поиск в некотором радиусе от центра экрана или некоторой специальной точки на экране
- поиск в некотором радиусе от текущих координат (по GPS).
Однако этого явно недостаточно, точнее, такой выбор не позволяет решать целый ряд чисто практических задач.
Например, проложив маршрут от дома до дачи, я выясняю, что необходимо по дороге заехать в аптеку за лекарством. Т.е. нужно найти аптеку, причем не в радиусе какой-то точки, а так, что бы было удобно заехать туда не меняя маршрута или не сильно отклоняясь.
В настоящий момент решить такую задачу средствами поиска практически нереально, т.к. можно получить список ближайших аптек в радиусе скольких-то километром от дома. Но это не значит, что до этих точек можно легко доехать (аптека в 3 км, но на другом берегу реки, а до моста еще 5 км - реальный случай).
Предлагаю подумать вот над какой возможностью - поиск по маршруту.
Т.е. как найти некие объекты (POI) лежащие на основном маршруте.
Мне кажется, такая функциональность будет востребована, т.к. будет решать ряд чисто практических задач.
Так же хотелось бы иметь поиск объектов с фильтрацией по атрибутам: например, поиск тех же аптек, но если вы едете ночью, то выбрать все аптеки, работающие ночью.
Поскольку предусмотреть все возможные параметры объектов вряд ли возможно (у каких-то это может быть время работы, у других наличие парковки, у других еще что-то), то логичнее сделать несколько полей атрибутов, которые каждый сможет под себя заполнять. Главное, что бы эти атрибуты были доступны для поиска и отображения, а не лежали мертвым грузом в базе.
Проанализировав такие программы, как TomTom, iGO, Автоспутник и Навител, пришел к выводу, что нечто подобное есть только в ТомТом (там рядом с найденными POI вместе с расстоянием отображается признак - лежит на маршруте, лежит сравнительно далеко по маршруту или вообще не лежит на маршруте).
PS Разместил это предложение на форуме Навител - для здоровой конкуренции.
Пожелания разработчикам от пользователей программой
Еще одно предложение по поводу поиска объектов POI на карте. Если мне потребовался, к примеру, ближайший шиномонтаж, то информация о том что ближе 500 метров шиномонтажа нет, не особенно обрадует. В то время как он может оказаться в 550 метрах.
Интересней узнать, на каком расстоянии находится ближайший объект.
Т.О. предложение:
сделать поиск POI не "в радиусе ххх метов", а "найти ближайшие 5 (10) объектов", и вывести список с учетом возрастания расстояния до них, предоставив дальнейший выбор юзеру.
Интересней узнать, на каком расстоянии находится ближайший объект.
Т.О. предложение:
сделать поиск POI не "в радиусе ххх метов", а "найти ближайшие 5 (10) объектов", и вывести список с учетом возрастания расстояния до них, предоставив дальнейший выбор юзеру.
Дополнение по поводу POI.
Ехал недавно по трассе. Когда уже приехал и разбирал маршрут, с удивлением обнаружил, что кое-где на трассе обозначены посты гаи. Но во время движения они не видны, так как обозначаются при масштабе менее 50 м.
А на трассе при новых штрафах посты ГАИ, населенные пункты и участки ограничения скорости - очень нужные объекты.
И хочется чтобы вкрадчивый голос предупреждал, что мол, "через пару километров пост ГАИ, ограничение скорости 50 км.час."... А то когда на 150 видишь знак "ДПС 800 м", начинаешь чувствовать себя несколько некомфортно...
То же на участках ограничения скорости - хочется слышать "через километр ограничение 70", или "через 1 км населенный пункт, скорость 60", или "через полтора км пункт контроля скорости"... (заранее, чтобы успеть плавно скорость сбросить, без экстрима)
А потом "конец участка ограничения скорости".
Я пробовал цеплять звуки к закладкам, но, во первых, он включается непосредственно рядом с закладкой, а во вторых невозможно отметить начало и конец, т.к. объекты точечные, а участки ограничения скорости - объекты протяженные.
Возможно, это лучше делать с закладками, тогда бы на энтузиазме можно было бы собрать данные по разным трассам от пользователей, и перед поездками подгружать нужные направления.
Ехал недавно по трассе. Когда уже приехал и разбирал маршрут, с удивлением обнаружил, что кое-где на трассе обозначены посты гаи. Но во время движения они не видны, так как обозначаются при масштабе менее 50 м.
А на трассе при новых штрафах посты ГАИ, населенные пункты и участки ограничения скорости - очень нужные объекты.
И хочется чтобы вкрадчивый голос предупреждал, что мол, "через пару километров пост ГАИ, ограничение скорости 50 км.час."... А то когда на 150 видишь знак "ДПС 800 м", начинаешь чувствовать себя несколько некомфортно...
То же на участках ограничения скорости - хочется слышать "через километр ограничение 70", или "через 1 км населенный пункт, скорость 60", или "через полтора км пункт контроля скорости"... (заранее, чтобы успеть плавно скорость сбросить, без экстрима)
А потом "конец участка ограничения скорости".
Я пробовал цеплять звуки к закладкам, но, во первых, он включается непосредственно рядом с закладкой, а во вторых невозможно отметить начало и конец, т.к. объекты точечные, а участки ограничения скорости - объекты протяженные.
Возможно, это лучше делать с закладками, тогда бы на энтузиазме можно было бы собрать данные по разным трассам от пользователей, и перед поездками подгружать нужные направления.
Мне думается, этот режим поиска можно смоделировать, задав "искать везде" или на заведомо большем, чем нужно расстоянии. Найденные объекты выводятся упорядоченными по расстоянию.kdkv писал(а):Еще одно предложение по поводу поиска объектов POI на карте. Если мне потребовался, к примеру, ближайший шиномонтаж, то информация о том что ближе 500 метров шиномонтажа нет, не особенно обрадует. В то время как он может оказаться в 550 метрах.
Интересней узнать, на каком расстоянии находится ближайший объект.
Т.О. предложение:
сделать поиск POI не "в радиусе ххх метов", а "найти ближайшие 5 (10) объектов", и вывести список с учетом возрастания расстояния до них, предоставив дальнейший выбор юзеру.
В целом, поиск и база POI пока еще ни в одной из программ навигации не доведены до ума, т.е. до практических нужд.
Часто приходится приспосабливаться к возможностям программы, а хотелось бы, что бы разработчики исходили из практических задач водителя.
Я думаю, что со временем всю систему POI нужно будет радикально переработать и сделать модульной.
Т.е. в ядре программы оставить возможность вызывать внешний plug-in поиска и систему отображения результатов, а остальное (включая саму базу POI) вынести из программы навигации - не ее это дело. Тогда можно легко реализовать систему сколь угодно сложных баз POI с соответствующим поиском. Причем все это будет работать как отдельная программа, не потебляющая дефицитных ресурсов ЦП, которые можно использовать для ускорения злощастной отрисовки ведения по маршруту.
-
Виталий ЧИхарин
- Студент (1 lvl)
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: Пн дек 24, 2007 10:33
Предложения по голосовым подсказкам. В случае мостов, путепроводов и тоннелей не говорить «поверните налево, потом направо», а прямо «поверните налево, на мост, с моста съезжайте направо». Столкнулся недавно с таким «Держитесь левее». Если бы не знал точно, что надо въезжать в тоннель, то точно бы проехал левее его.
Поодерживаю,... "поверните в туннель" и т.д, особенно это сейчас акутуально на Ленинградке...Виталий ЧИхарин писал(а):Предложения по голосовым подсказкам. В случае мостов, путепроводов и тоннелей не говорить «поверните налево, потом направо», а прямо «поверните налево, на мост, с моста съезжайте направо». Столкнулся недавно с таким «Держитесь левее». Если бы не знал точно, что надо въезжать в тоннель, то точно бы проехал левее его.
ГыВиталий ЧИхарин писал(а):Предложения по голосовым подсказкам. В случае мостов, путепроводов и тоннелей не говорить «поверните налево, потом направо», а прямо «поверните налево, на мост, с моста съезжайте направо». Столкнулся недавно с таким «Держитесь левее». Если бы не знал точно, что надо въезжать в тоннель, то точно бы проехал левее его.
Интересно, как можно проехать левее тоннеля? WBR, Leshiy
Dell Axim x51v + BT-338 + АС 3.1.106/ta&gc_russia_mn0804_20080708
Dell Axim x51v + BT-338 + АС 3.1.106/ta&gc_russia_mn0804_20080708
Ещё пожелание:
Чтобы пути к файлу закладок можно было бы указывать. А то вот путь к профилю настроек (*.lss) изменить можно, а путь к waypoints.lwp - нет.
А я хочу чтобы waypoints.lwp лежал в другом месте (по куче соображений - и для упрощения бекапа и для возможности положить его в криптоконтейнер). Хотя бы в My Documents, а не на флешке.
Чтобы пути к файлу закладок можно было бы указывать. А то вот путь к профилю настроек (*.lss) изменить можно, а путь к waypoints.lwp - нет.
А я хочу чтобы waypoints.lwp лежал в другом месте (по куче соображений - и для упрощения бекапа и для возможности положить его в криптоконтейнер). Хотя бы в My Documents, а не на флешке.
Замечена маленькая бага. Еду я по маршруту, он проложен, все нормально. Вспоминаю, что надо заехать в магазин, но не помню его адрес. Нахожу на карте, тапаю на нем, говорю "Установить 1-ю точку" - происходит перепрокладка маршрута, но точка эта в нем не учитывается, приходится запоминать адрес и идти в меню-план маршрута, чтобы добавить там.
WBR, Leshiy
Dell Axim x51v + BT-338 + АС 3.1.106/ta&gc_russia_mn0804_20080708
Dell Axim x51v + BT-338 + АС 3.1.106/ta&gc_russia_mn0804_20080708
Вопрос к разработчикам НС.Неужели нельзя нанести на карту маршрут от Магадана доЧиты,или это так сложно в наше то время?А ведь там давно проложена федеральная трасса.Или по вашему Дальний Восток не относится к картам России?А о картах Регионов обещаных к концу осени уже и говорить не хочется,это миф АС.Судя по форуму у нас в России два города,Москва да Питер,других городов несуществует.
HYUNDAI navigation
HDGPS-4300 v.3.1.57R 0704
HDGPS-4300 v.3.1.57R 0704
qwerty63
НавСис не рисует карту. Ее рисует ТелеАтлас. НавСис ее только прикручивает к АС, наложив дополнительные слои. Не нравится, что нет детализации конкретного города - вопросы к "Геоцентр-Консалтинг", не нравится отсутствие дорог - вопросы к "ТелеАтласу". Если очень интересует - могу подкинуть контакты, чтобы было с кем связаться.
НавСис не рисует карту. Ее рисует ТелеАтлас. НавСис ее только прикручивает к АС, наложив дополнительные слои. Не нравится, что нет детализации конкретного города - вопросы к "Геоцентр-Консалтинг", не нравится отсутствие дорог - вопросы к "ТелеАтласу". Если очень интересует - могу подкинуть контакты, чтобы было с кем связаться.
WBR, Leshiy
Dell Axim x51v + BT-338 + АС 3.1.106/ta&gc_russia_mn0804_20080708
Dell Axim x51v + BT-338 + АС 3.1.106/ta&gc_russia_mn0804_20080708
Странно... Посмотрел на другой версии (3.1.44) - тоже нормально показывает. Более ранние не могу проверить - они дома, а я на работеБлим Кололей писал(а):leshiy2k, а у меня на иконке время неактуальное! Разработчики, это баг! Требую немедленно исправить!!! (Для меня это важно)
WBR, Leshiy
Dell Axim x51v + BT-338 + АС 3.1.106/ta&gc_russia_mn0804_20080708
Dell Axim x51v + BT-338 + АС 3.1.106/ta&gc_russia_mn0804_20080708