Выбор КПК по параметрам.

[mazurik]

Иток, вот на чем я остановился:

1. HP iPaq h1940/1945. Что понравилось: очень красивый, хороший процессор, достаточно память, блютуз, хорошая цена. Что не понравилось: проц хоть и хороший, но не достаточно мощный, маленькая емкость аккумулятора.

2. Toshiba e400. Что понравилось: красивый и черный, достаточно памяти. Что не понравилось: маленькая емкость аккумулятора, говорят, что тошиба сворачивает производство кпк.

3. Mitac MIO 336. Что понравилось: красивый черный, достаточно памяти. Что не понравилось: маленькая емкость аккумулятора, неизвестная фирма.

4. Compal Palmax z710. Что понравилось: дешевый, достаточно памяти. Что не понравилось: подозрительно дешевый, маленькая емкость аккумулятора, неизвестная фирма, не очень красивый.

У всех у них проц не выше 300 MHz, а хотелось бы 400.

5. Dell Axim X3 (400 MHz). Что понравилось: мощный проц, много памяти, можно докупить аккумулятор большей емкости. Что не понравилось: не очень красивый.

Вообщем-то, Dell предпочтительнее выглядит, НО все это на бумаге, а в живую я ни один из них не видел и не пользовался. Поэтому вопрос к владельцам: что же все-таки лучше???

Огромное спасибо за участие!

[[CpD]bob]

COMPAL - известная контора..она делает, например, TREO 600

Любой xScale 300 MHz легко и непринуждённо включается на 400

[mazurik]

Любой xScale 300 MHz легко и непринуждённо включается на 400

Это как????

эээээээ, видимо Dell Axim X3 (400 MHz) отменяется... дороговато...

И еще назрел вопрос: чем отличаются процессоры данных машин:
Intel XScale PXA263
Intel XScale PXA255
Intel XScale PXA261
Samsung S3C2410 (ARM).
Даже не чем они отличаются, а какой лучше и быстрее???

Если кто-нить видел, где можно глянуть обзоры и сравнительные таблички с этими ресиверами???

[[CpD]bob]

PXA26х между собой ничем не отличаютс (одинаковые камни маркируются на разную частоту по маркетинговым причинам)
РХА255 - отличается от 26х тем, что в чип не интегрирована флеш-память и вроде бы более старый техпроцесс (это не факт)

300==>400 с помощью программ тира XCPUscalar и Pocket Hack Master. Но 300 редко бывает мало...я чаще пользуюсь такими программами для снижения частоты (например книжки, мп3), чтобы продлить время работы

[mazurik]

Был на Савеловском - там всего 5-7 моделей, по совершенно нереальным ценам...
Был на Митинском - нашел 4-5 палаток. В основном б/у по привлекательным ценам, но брать страшно...
Наверное надо заказывать в интернете?! Или кто-нить знает хорошие места, где много разных моделей, которые можно пощупать???

[Pawel]

Был на Савеловском - там всего 5-7 моделей, по совершенно нереальным ценам...
Был на Митинском - нашел 4-5 палаток. В основном б/у по привлекательным ценам, но брать страшно...
Наверное надо заказывать в интернете?! Или кто-нить знает хорошие места, где много разных моделей, которые можно пощупать???

Езжай в армаду - говоришь там что хочешь сравнить - тебе выносят, кладут рядом и можешь играться.

[mazurik]

Если кто-нить видел, где можно глянуть обзоры и сравнительные таблички с этими кпк???

[mazurik]

Езжай в армаду - говоришь там что хочешь сравнить - тебе выносят, кладут рядом и можешь играться.

Спасибки!

А что там на счет сравнений в печатном виде где-нить в интернете???

[mazurik]

Хм, какой интересный тест: http://www.mobile-review.com/pda/review ... o336.shtml. Судя по нему HP 1940/1945 по многим параметрам лучше моделей с процессорами 300 и даже 400 Mhz. Видимо это проц Samsung + почти 100 мегагерцовая шина!!!

[[CpD]bob]

При выборе КПК надо руководствоваться другими критериями производительности..вряд ли увлечение просмотрами фильмов на КПК зайдёт дальше 2-3 экспериментов...

[mazurik]

При выборе КПК надо руководствоваться другими критериями производительности..вряд ли увлечение просмотрами фильмов на КПК зайдёт дальше 2-3 экспериментов...

Согласен! Я и не писал, что хочу смотреть фильмы... Просто я не люблю когда система тормозит... К тому же кпк с процессором менее 300 MHz через полгода окончательно отстанет от прогресса... новые программы будут тормозить... А хотелось бы взять кпк минимум на год...

[[CpD]bob]

Большинству программ и 200 хватает..а написать концептуально новое и тормозящее сложно..

[mazurik]

А чего ты не хочешь взять клавиатурный кпк?

Хм... не знаю... Они не очень красивые и, если, често я даже и не обращал на них внимание... Ща гляну, но что-то мне подсказывает, что они стоят дороже.
Я все раздумываю что взять: HP iPAQ h 1940 или RoverPC P1???
Или, быть может, подкопить на HP 2210???

[[CpD]bob]

[quote="Maxxie"]
ли увлечение просмотрами фильмов на КПК зайдёт дальше 2-3 экспериментов
А что имеется в виду? Что аккумулятора надолго не хватит?

А нафига? Экран - 3.5 дюйма..аккума хватает на 1.5 фильма..Фильмы надо переконвертировать..проще посмотреть на ПК...

[[CpD]bob]

Фильм - достаточно длинный как правило, чтобы можно было вдумчиво и урывками смотреть его в местро..Много народу не подключишь - углы страдают...на улице - сложно что-то разглюдеть...ЧАС ПЕРЕКОДИРОВАНИЯ - а весь его смотреть 2 часа..к тому же это конкретный гимор - кодеки для КПК не держат, к примеру B-frames и т.д. Далеко не все фильмы перекодируются нормально. Мне фильмы приносят энтузиасты экспериментов в этой области, любят с кодеками поэксперементировать - так вот на КПК нормально, без искажений и рассинхрона, смотрится 50-75% фильмов..хотя кодирую я их всех с одними и теми же настройками в DUBе. Одни - отлично кажут, другие воробще не открываются..даа и все эти кодеки устанавливать и добиваться от них корректной работы - занятие не для слабонервных...