Выбор КПК (bluetooth)

NuKEr · Сообщение **NuKEr** » Чт июн 16, 2005 11:55

Так видишь, что пишут то;) словарь оказывается ставить нужно в RAM;)) бред какой то..

Я поставил все английские словари Лингвы на флэшку и не парюсь. Было время когда 2 языка нужно было...

В давнее время, когда у меня не было флэшек) Я компактные словарики ставил в RAM - тоже всё летало и на покете;)))

ВадимП

NuKEr писал(а):Так видишь, что пишут то;) словарь оказывается ставить нужно в RAM;)) бред какой то..

Это не бред.
Это обычное недопонимание Вами принципа работы на котором была исходно постоена Palm OS. Благодаря ему формально однозадачная ОС может мгновенно переключаться между разными приложениями, поскольку они все уже находятся в оперативной памяти.

NuKEr · Сообщение **NuKEr** » Чт июн 16, 2005 12:36

ВадимП писал(а): Это не бред.
Это обычное недопонимание Вами принципа работы на котором была исходно постоена Palm OS. Благодаря ему формально однозадачная ОС может мгновенно переключаться между разными приложениями, поскольку они все уже находятся в оперативной памяти.

Да, уже понял весь этот хвалёный прицнип работы...
Бред потому что словарики вообще то немало весят, а RAM - нерезиновый. Или это то, что Вы, ВадимП, а также некоторые фанаты пальма понимать не хотите?;)
Я даже знаю, что сейчас захотять сказать некоторые из этих фанатов:"а нам хватает компактных словарей, и вообще нам даже этих жалких остатков RAM хватает выше крыше ...".

NuKEr · Сообщение **NuKEr** » Чт июн 16, 2005 12:49

Anonymous писал(а): Мини-ПК согласен штук хорошая, но у меня есть ноут - хочется двигаться дальше в сторону мобильности

Ну, OQO вполне мобильный;)

Anonymous писал(а): И по поводу цены - т.к. я КПК плотно не использовал, поэтому сразу тратить 500$ не хочется. Может быть стоит остановиться на б/у или более дешевой модели, т.е. поэксперементировать (но с сохранением перечисленых функций).

Б/у на свой страх и риск;) можно в принципе.
вот самый дешевый вга покет стоит а730: 452$
а из qvga я бы посоветовал: ipaq hx21xx - 284$, потому что под него прошивку на wm2005 обещали.
А про пальмы не знаю;)

Stavrast

У меня на 16 мб RAM стоит 2 расширенных словаря(англ, нем),10 книг разеая бурда для связи с телефоном, читаллка и две игрухи. А к примеру ТТ3 и ТТ5 на борту имеют по 64 RAM. вывод очевиден...

Плюс в отличие от покетов ненужно следить за состоянием свободной памяти.

ВадимП

Словари совершенно необязательно устанавливать в RAM!
В ОЗУ должна стоять только сама программа. Нормальный словарь - это, простите, база данных. Поиск в которой должен осуществляться мгновенно независимо от того, где она стоит. Потому что читать ее целиком будет только приложение написанное клиническим идиотом.
А вот что мне действительно интересно, так это как Palm OS сможет сохранить мгновенное время отклика на том же LifeDrive (да и с ТТ5 мне самому работать не приходилось).
Идеология Palm OS прекрасно подходила для старой архитектуры в которой флеш-памяти или не было вообще или была NOR с прямым отображением в адресное пространство процессора, но как это всё будет работать с NAND или microdrive'ом не совсем понятно.....

NuKEr · Сообщение **NuKEr** » Чт июн 16, 2005 15:16

Stavrast писал(а):У меня на 16 мб RAM стоит 2 расширенных словаря(англ, нем),10 книг разеая бурда для связи с телефоном, читаллка и две игрухи. А к примеру ТТ3 и ТТ5 на борту имеют по 64 RAM. вывод очевиден...

Ну вот и ответ из класса, описанного ранее;) Лингва со всеми словарями только англ языка явно не влезет в 64 метра.

Stavrast писал(а): Плюс в отличие от покетов ненужно следить за состоянием свободной памяти.

Бул шит:) Я почему то не слежу, хотя у меня покет.

NuKEr · Сообщение **NuKEr** » Чт июн 16, 2005 15:25

ВадимП писал(а):Словари совершенно необязательно устанавливать в RAM!
В ОЗУ должна стоять только сама программа. Нормальный словарь - это, простите, база данных. Поиск в которой должен осуществляться мгновенно независимо от того, где она стоит. Потому что читать ее целиком будет только приложение написанное клиническим идиотом.

Нормальный словарь, в моём понимании, - это связка: качество перевода/быстродействие. Поскольку что из себя представляет лингва мне известно после не одного года использования и её качество мне нравится, то этот словарь мне очень нравиться в целом. Так вот эта лингва при переключение словарей подтормаживает, конечно не весь словарь грузит(тогда был совсем копец, я согласен), но что то подгружает.

sparrowson

NuKEr писал(а):
Anonymous писал(а): Мини-ПК согласен штук хорошая, но у меня есть ноут - хочется двигаться дальше в сторону мобильности
Ну, OQO вполне мобильный;)

Ага. Только это ноутбук, каким бы маленьким он не был. И две минуты на вывод из hibernate (или как там ждущий режим), пожалуй, слишком.

Как Вы говорите, ";))))"

NuKEr писал(а):
Anonymous писал(а): И по поводу цены - т.к. я КПК плотно не использовал, поэтому сразу тратить 500$ не хочется. Может быть стоит остановиться на б/у или более дешевой модели, т.е. поэксперементировать (но с сохранением перечисленых функций).
Б/у на свой страх и риск;) можно в принципе.
вот самый дешевый вга покет стоит а730: 452$
а из qvga я бы посоветовал: ipaq hx21xx - 284$, потому что под него прошивку на wm2005 обещали.
А про пальмы не знаю;)

Автору темы Пальмы и Соньки с ХВГА смотреть!

(если б/у)
А из нового - Zire 72(s), тот же TT3, ну и TT5, естественно. Отличные модели с хорошими экранами (ну только Zire 72, может, спорно), БТ есть, книжки читать очень душевно...

И не надо "больше доверять" покетовцам в плане превосходства их Office. DTG победить сложно

и это не фанатство, а объективный факт

[/quote]

Makoron

>> DTG победить сложно
<< А вы связку TextMaker+PlanMaker пробовали? Говорят лучше DTG... Сам не юзал, вполне обхожусь PocketExcel и Ptab3 (там где нужны макросы)...

NuKEr · Сообщение **NuKEr** » Чт июн 16, 2005 15:45

sparrowson писал(а): Ага. Только это ноутбук, каким бы маленьким он не был. И две минуты на вывод из hibernate (или как там ждущий режим), пожалуй, слишком.

Как Вы говорите, ";))))"

Откуда такая инфа? Я всегда думал, что hibernate работает также как на КПК, в отличие от допотопного standby.

sparrowson писал(а): И не надо "больше доверять" покетовцам в плане превосходства их Office. DTG победить сложно и это не фанатство, а объективный факт

А где доказательство факта?) Я хотел ссылку кинул на возможности TextMaker и PlanMaker от SoftMaker.

ВадимП

Я пробовал и DTG и Textmaker (planmaker'а под Zaurus не существует, да и не пользуюсь я электронными таблицами).
Сугубо личное впечатление: я не стал бы говорить о безусловном превосходстве DTG. Мало того, по возможностям-то он как раз проигрывает Textmaker'у. Хотя мне показалось, что по удобству работы дело обстоит как раз наоборот. Да и требования у DTG куда как более скромные.
В общем, с моей точки зрения, у каждого варианта есть свои сильные и слабые стороны и говорить об объективном превосходстве какого-то из них я не стал бы.

P.S. А textmaker я в конце концов со своего КПК так и удалил - неудобным он мне показался...

NuKEr · Сообщение **NuKEr** » Чт июн 16, 2005 16:24

mpp писал(а):Побойтесь бога, какие 2 минуты? Из hibernate - возможно. Но есть же другой режим - suspend-to-ram, выход из которого занимает несколько секунд.

А точно - это я запутался в терминологии;) hibernate - это вчерашний день:))

StasiK · Сообщение **StasiK** » Чт июн 16, 2005 16:42

NuKEr [16.06.2005 16:16] :
Лингва со всеми словарями только англ языка явно не влезет в 64 метра.

Вот-вот. Они еще и размер маленький, как в палме, не могут сделать! Лингвисты... ДЛЛ он грузит постоянно. Вот и тормозит

ВадимП

NuKEr писал(а):А точно - это я запутался в терминологии;) hibernate - это вчерашний день:))

"Hibernate", он же "suspend-to-disk" - это никакой не "вчерашний день".
Это просто другой режим ACPI - S4, против S3 ("suspend-to-ram").
Он обеспечивает более высокую степень энергосбережения (собственно, при нем потребление энергии вообще может быть рано нулю), чем suspend-to-ram, ценой больших временных затрат на восстановление нормальной работы при выходе из этого режима.