Mikhail Kostousov писал(а):
Я разобрал свой T610 в течении 15 минут, абсолютно незная, как он разбирается.
Я
не смог разобрать Нокию 6310, утопленную в кокаколе, чтобы ее почистить. Снял/располовинил корпус, потаращился, ужаснулся и понес ремонтникам - спецам. А на Заурусе C700 перекинул экран в корпусе за 15. Выводы:
1. моя квалификация, как ремонтника-монтажника электронных устройств ниже Вашей.
2. Заурус допускает более низкую квалификацию при ремонте, чем мобильники.
В таком варианте возражения у Вас остались?
Теперь к заврам. Сколько людей в опеределенное время пострадало с завром из-за нарушения режима зарядки?
Ну извините. Любой производитель пишет в мануалах жирным шрифтом предупреждение об использовании "неродных" зарядных устройств. А сдох ли хоть один Завр при использовнии "родной" Шарповской зарядки, запитанной от транса 220 -> 110? Я о таком не слышал.
И сколько стоят аккамуляторы для завра?
Дорого стоят. И при этом, как выяснилось, они
своих денег стоят. Смотрим тред про немецкие самодельные аккумуляторы и их тестирование, проведенное
nothing. Кроме того, я лично имел возможность убедиться в превосходстве "родного" акка над неродным. Исходные условия:
- родной аккумулятор BL-06 (950 mAh) имеющий
срок эксплуатации около 2-х лет. Что при его малой емкости (влекущей очень частые зарядки) практически предел.
- аккумулятор под названием Alwise (1000 mAh).
Новый. Мэйд ин в той стране, где сосредоточена основная масса производства электроники в мире;
- заряжаем полностью BL-06 и пускаем xmms с BT-пультом на T630; экран закрываем и слушаем мюзик; Завр умер через 2 часа 29 минут.
- меняем полярность клемм в аккумуляторном отсеке, ставим Alwise; те же условия теста; Завр умер через 2 часа 11 минут.
ИМХО, показательно.
Вот у меня сломалась кнопочка включить/выключить. Что мне делать? Я ее клею. Немного обломился корпус в районе стилуса. Кстати, насчет стилусов. Недавно пробегала тема...
Гм. Ну, ломаются стилусы C7xx при падении на пол. Ну пласстмассовые они в новых "C". В A300 тоненький стилус а-ля Соньки - наконечник сломался сразу же.
Таких "блох" накопать в любом устойстве - как два байта переслать. Важно общее впечатление от устройства, а не копание в частностях.
Насчет Li-Ion-Pol тоже отвечу. Странно, я думал, что уменьшение массы устройства - это положительный момент.
Уменьшение массы - положительный момент. Уменьшение ресурса - отрицательный. Для меня второй сщественно важнее первого. Видимо, для Вас - наоборот.
К тому же, Li-Ion-Pol имеет более низкую температуру разряда. Очень важно для мобильного устройства, который не всего в теплых руках.
А здесь разница приоритетов еще заметнее. Ни в жизни не достану КПК на улице при температуре ниже +10. Карман или кобура поближе к телу.
А пайка сварка, как ни странно, приводит лишь к повышению надежности устройства.
Да. Но одновременно - к уменьшению его ремонтоприбодноcти. Это не вызывает возражений?
P.S. Я не настолько убежден в совершенстве Zaurus. Как во внутреннем, так и во внешнем. Sharp молодцы, что они делают устройство, которые большинству из нас помогают решать свои проблемы, которые не способны решить другие устройсва. Но сам по себе агрегат далек от совершенства...
А я где-то утверждал, что Завры совершенны
сами по себе? Нет. Только на фоне прочих КПК. Вообще, любые рассуждения о "совершенстве" (взял в кавычки, посольку сам термин мало подходит для сравнительных оценок) устройства имеют смысл только в относительном, сравнительном контексте. И в этом контексте Завр
совершеннее любого пальмопокета по
совокупности электронных, механических и софтовых параметров. А не по отдельным, выхваченным из контекста
устройства в целом недочетам типа ломающегося стилуса, стирающихся надписей на корпусе (покажите мне пальмопокет, который сохранит девственное состояние корпуса за 2 - с - лишним года интесивной эксплуатации) и прочая.
Не вижу в заврах ничего нишевого. Его можно применять везде, где сгодится PocketPC + там, где Pocket-у не хватает клавиатуры и возможностей системы.
Ну, тогда расскажите, почему
никто из производителей покетов даже не пытается выпустить устройство с "клавиатурой и расширенными возможностями системы"? Ответ - потому, что на данное устройство не будет
массового спроса. Именно
отстутствие массового спроса на мировых рынках (в качестве коих принято рассматривать США и Европу) дает право называть устройство
нишевым или культовым. Пример отдельно взятой страны Лимонии (то есть, Японии) не может быть экстраполирован на весь мир по причинам этническо-ментального и технологического порядка. Это все равно, что судить о рынке стран Африки по рынку Евросоюза.
Вся проблема в идиотизме и трусости управленцев Шарпа и торговцев КПК.
Вобще-то, эмонционально подобного рода заявление я принять могу. Но логически - никак. У Шарпа был опыт продажи устройтсв семейства Заурус в Европе и США. Программа была свернута. Значит, она была настолько нерентабельна, что "дешевле убить, чем вылечить". Также показателен пример Сони с линейкой Клие. Ведь "продавать" - это не просто "привезти контейнер, растаможить и распродать". Это еще и саппорт. А кто обращается в сапорт в основном? Те самые люди, что формируют
массовый спрос. Если содержание сети технической поддержки не окупается продажами устройств, ее сворачивают. Ее свернули, значит спрос был
недостаточным.
И родной hpc.ru - тоже показатель, в частности. Судя по каталогу устройств на сайте, программа продаж Завров явно свернута. Все по тем же причинам - отустутствие пресловутого массового спроса.
"Трусость" здесь ни причем - это Вам не Родину защищать. Бизнес есть бизнес и "кидаться на амбразуру" в нем никто не обязан.
