Palm или WM для бизнесмена?

[wxg]

После неоднократных и "кровопролитных" попыток "поженить" Палм Т3 и Самсунг Д500 ...

Это можно сделать с помощью MobileHighSpeed. Проверено на личном опыте.


а по поводу кризиса идей - руководство Палм.инк - уроды В последнее время хоть и начали какие-то попытки в отрасли маркетинга, но есть острая необходимость в чем-то новом из железа (идея Foleo, кстати, была очень классной, и наверняка нашла бы своего потребителя). И кпк производить перестали абсолютно напрасно. Вполне могли бы сделать, скажем, LD2 (с флешем вместо харда) и T|E3 (wifi и побольше памяти при том же HiRes экране) ну и Zire какой-нибудь 2* посерьезнее, чем 22... Даже топтаться на месте можно продуктивно. А то, что есть сейчас - смотреть противно... розовый centro, как апогей идеи [про WM молчу. Холиворы непродуктивны, а то, что Palm без Palm OS - это не Palm - понятно всем]

[siealex]

А какая тут вообще возможна проблема выбора? Палм морально устарел еще в 2004..2005 году. Так что тут по сути нечего обсуждать...

[wxg]

siealex

1) "морально устарел" - это штамп. У каждого человека - свои потребности в отношении кпк, поэтому объективного устаревания быть не может.

2) теме уже довольно много времени. тогда это было более актуально, хотя бы потому, что купить Палм в настоящий момент - нетривиальная задача, eg, если это происходит, описанной в теме проблемы выбора не стоит.

3) почитайте начало-середину темы. проскальзывало грамотное и непредвзятое сравнение платформ + впечатления новоиспеченного пальмовода и решение первых непоняток с девайсом. В целом, инициатор темы остался доволен выбором (Treo 650), если мне не изменяет память

[pc-doctor]

Палма уже нет, а жалко((

[DEmentED]

Что, опять умер?

[BlackJack]

Более трех лет пользовался Palm Sony Clie. И еще бы столько же пользовался, но за эти годы сдох аккум и без пленки совсем стерся экран в области ввода.
Купил ASUS A696 на WM6. Оба устройства используются как органайзер. Теперь могу сравнивать...
Palm черт знает какого года выпуска - это удобно, быстро и надежно.
WM6 (в частности на ASUS A696) - неудобно, медленно и глючно.
По каждому пункту могу привести конкретику. Для примера, синхронизация. На palm'e происходила максимум за 5 сек, на WM6 может занимать несколько минут. Что можно делать столько времени с несколькими килобайтами информации, я не понимаю. Глючит через раз. Глюки синхронизации с palm за несколько лет можно пересчитать на пальцах одной руки.
При несравнимой выч.мощности этих устройств Palm работает быстрее. ASUS может воспроизводить видео, но извините, мне на это нахрен не нужно.
Когда у меня зависал или перегружался palm, я уже просто не помню. WM6 - регулярно.
Удобство - вещь в некоторой степени субъективная. Чего-то еще не нашел, к чему-то не привык. Но где на WM6 private records(!), где распознавание рукописного ввода и многое другое, что на palme делалось одним-двумя кликами?
У меня нет предвзятости к винде или другому устройству. Приятно держать в руках новую симпатичную машинку, но это чистой воды эмоции. А что касается дела, честно говоря, я не доволен.
Но я так понимаю, проблема выбора уже не стоит ввиду отсутствия альтернатив?...

[Damer]

Надежность винды очень сильно зависит от прямоты рук, опыта использования и установленного софта. Ох и намучался я со своим Деллом, пока он не заработал стабильно... А распознавания рукописного ввода и хранения личной информации можно добиться с помощью сторонних программ

[routE6672]

вот еще вопрос имеется... а Black Berry как? очередная тупиковая ветвь или....