Вполне. И бил бы себя сейчас пяткой в грудь обрезанный Дарт - "за исконно русскую веру, супротив алиенов неверующих..."EvGor писал(а):А христианство на Руси это просто бизнес идея очередного Владимира. Мог бы точно так же и иудаизм принять, если бы евреи на тот момент были посильнее. Хазары вон приняли и были счастливы. Я понятно выразил свою мысль?
, пущай останется философским понятем ! Мы уже сами многое могём .. , вот только генетические эксперименты с человеком законодательно запрещены !!!НетТы верующий?
Всех подряд. Власти у нее было полно. Вот возьмут и скажут что ты еретик. И не желец ты более. В более древние времена тебя могли запросто принести в жертву (правда в некоторых культурах это было почетно, не спорю (но лишь не в некоторых!)), жрецу приносили халявную еду, пока "обычные смертные" рисковали жизнью скача за мамонтами. Вот что я имел ввиду.Угнетала управляемых, или управляла угнетёнными? товарищь, у вас теже источники о религиях, шо и у Альенвосемь, вы плаваете в вопросе, всплыли т-сзать и плаваете. Да, и тонуть судя по всему, не собираетесь
Отличие есть в уважении. Кирилл не достоин (да и почти вся церковь) на это звание. Собсвенно говоря сейчас церковь вообще не нужна. Знания передавали именно монахи (детописи, переписка книг и т.д.). Сейчас же они никому не нужны.Вот кто сожрал все мухоморы... Монахи не особо размножаются, и знания передавать в пещерах могут видимо только своим глюкам. Ну ежли нет никого в пещере рядом, да. В моастырях иное дело. Может с них начать и их знаний? Вот кстати главмонах -Потреарх Кирилл. Регулярно делится знаниями посредством сатанинского ящика.(на какомто христианском канале)
Поправлю, ты собираешься почитать сказочку.Однако я предлагаю начать со знаний одного отшельника ушеднего в 30 лет в пустыню, и вернувшегося в народ специально чтоб поделиться знаниями бесплатно и безвозмездно. Ну разьве что в обмен на гвозди в каждую руку и копьё преторианца под правое ребро.
Я не большой ценитель. А ну он еще помахал кадилом на всехФелипкеркоров? А чё, заказывали получите. Хорошо хоть спел то?
и не может быть аргументом, и я объяснял почему, но никто почему-то не хочет меня услышатьalien8 писал(а):"Так в Библии написано" - вообще не аргумент
и это правда, но там так исторически сложилось, что зацепок меньше, меньше поводов обвинить в неправдеalien8 писал(а):А в Торе по-другому написано, а в Коране еще как-то
а ты Русскую правду поучи, вот там вообще мало к чему можно придратьсяalien8 писал(а): А если не знаю, то там Правда
без веры в то что Он есть не имеет смысла ковырять дальшеalien8 писал(а): Смотрим, какая информация имеется
абсолютно верно, либо какая- либо конкретная религия переходит на другой уровеньalien8 писал(а):Религии приходят и уходят
а обычный еврей плотник, вообще не учитывается?alien8 писал(а):а не другого существа, высшего по отношению к людям
а почему вообще изначально задаётся вопрос о смысле жизни?AndyKK писал(а):Для чего создан человек ?
она не забывается, её вообще никто не понимает эту субстанциюAndyKK писал(а):еще одна субстанция - ДУША
душа ведь и без тела жить может, при чём гораздо лучше чем с нимAndyKK писал(а):как носитель души
Я привел обоснование. Или живая копия овечки долли не есть доказательство? Когда ученые над ней химичили в нее вдруг залетела душенька?заявление равное тому, что душа есть
то что никто не доказал её присутствие- не доказывает её отсутствия
Получили что? В свое время они были как учеными. Кто они сейчас?только механизм передачи информации у них был неверным, поэтому и получили то что получили
не есть, у животных нету души@vlad@ писал(а):Или живая копия овечки долли не есть доказательство
получили полностью искажённую информацию@vlad@ писал(а):Получили что?
летописцы не есть учёные, летописцы- секретари@vlad@ писал(а): В свое время они были как учеными
Этой цитаты нет ни в Вавилонском, ни в Иерусалимском Талмуде. Она содержится в небольшом трактате «Софрим» («Книжники»). Этот трактат не относится ни к Вавилонскому, ни к Иерусалимскому Талмуду, а является одним из «внешних», т.е. неканонических трактатовDart писал(а):Однако фраза из Талмуда: "Даже достойного из гоев - убей
Линейкой мерил? Это не показатель, всегда можно найти "некоторых", которые и в 70 полные дубы.EvGor писал(а):хотя это вообще не показатель, я за свои 34 имею гораздо больше жизненного опыта, чем некоторые в 70
Ты путаешь причину со следствием. Эти нормы в нашем (европейском) обществе из христианства и пришли. А жить по большинству заповедей, не будучи верующим, - да, можно.@vlad@ писал(а):Жить по заповедям можно и без библии. Это НОРМЫ общества. Не убей, не укради и т.д..
А евреи Мессию не признали и убили.EvGor писал(а):только механизм передачи информации у них был неверным, поэтому и получили то что получили
Мягко говоря, неправда. До Владимира-де все в шкурах бегали и только и мечтали соседний дом ограбить и жителей убить. И только свет христианства ....sparrowson писал(а):Ты путаешь причину со следствием. Эти нормы в нашем (европейском) обществе из христианства и пришли.@vlad@ писал(а):Жить по заповедям можно и без библии. Это НОРМЫ общества. Не убей, не укради и т.д..
полностью согласенsparrowson писал(а):Это не показатель, всегда можно найти "некоторых", которые и в 70 полные дубы
это не правда, до христианства была русская правда, варяги тоже далеко не дураки были, не смотря на то что были язычниками, идолопоклонникамиsparrowson писал(а):Эти нормы в нашем (европейском) обществе из христианства и пришли
ты о ком?sparrowson писал(а):евреи Мессию не признали и убили
я только сейчас понял, форум то технический, тут никто (за редким исключением) нифига историю не знаетalien8 писал(а):Люди и до Христа как-то догадывались, что своих убивать и грабить нельзя, ну или очень нежелательно
