Зачем люди покупают поддельные телефоны?

sshd · Сообщение **sshd** » Пн мар 26, 2007 11:05

ну ладно...... если с радаром плохой пример, то вспомните про рентгеновские аппараты.
там ведь тоже электромагнитное излучение, и от него почему-то стараются спрятаться.
другой вопрос, что частоты там разные......

ВадимП

Да нет, почему плохой? Хороший. А жалоб от того человека никто не слышал только потому, что трупы обычно не разговаривают...

fenec · Сообщение **fenec** » Пн мар 26, 2007 21:55

ВадимП писал(а):Да нет, почему плохой? Хороший. А жалоб от того человека никто не слышал только потому, что трупы обычно не разговаривают...

это называеться подкололи

[offtop] а необычные трупы разговаривают?

fenec · Сообщение **fenec** » Пн мар 26, 2007 22:01

кстати, вот именно по этому я страюсь и не покупать поддельные телефоны
т.к. все вышеупомянутые характеристики что называеться "на месте" проверить просто не возможно...

p.s. да и не настолкьо я богат, чтобы покупать дешевые вещи...

WWW · Сообщение **WWW** » Сб мар 31, 2007 17:29

очень интересная статья
http://www.onliner.by/test/gsm/nokia_gold/

fenec · Сообщение **fenec** » Вс апр 01, 2007 14:07

Sehn, любое излучение имеет волновую природу, эт мы еще из школьного курса физики знаем

и вы правы, что различае в частоте, но веть с радаром очень показательный пример, так что вас скептиз мягко скажем не понятен

sshd · Сообщение **sshd** » Вс апр 01, 2007 23:40

Sehn
ага.... от света - не умирают.....
но от ультрафиолета - рак кожи бывает, например.
а у телефонов излучение как раз во вредном диапазоне.

a6opureH

Солярий вреден?
Принятия солнечных ванн губительно?
Может под землю спуститься и там спрятаться?

ВадимП

Солярий? Давайте запрем Вас там часика на 2, на 3, заодно и проверим.

sshd · Сообщение **sshd** » Вт апр 03, 2007 10:35

Sehn писал(а):Во-первых, ультрафиолет не относится к видимому

я этого и не говорил. я просто имел в виду, что он очень близко к видимому.

Sehn писал(а):Во-вторых, вряд ли диапазоны мобильников относились бы к свободным, будь они вредны.

интересный аргумент......

отвечу в таком же стиле: а зачем ограничивать их излучение, если оно безопасно?

a6opureH писал(а):Солярий вреден?
Принятия солнечных ванн губительно?
Может под землю спуститься и там спрятаться?

про озоновые дыры что-нибудь слышал?
знаешь, почему о них беспокоятся?

a6opureH

Солярий? Давайте запрем Вас там часика на 2, на 3, заодно и проверим.

Проверил.
В домашнем солярии пролежал 30 минут /хотя обычно два-три раза в неделю по 10 мин/.
Замечу что мощность не убавлял. И кремами от загара не пользовался.
Сейчас кожа чуть смуглее чем обычно, а вчера была краснее обычного.

Но подготовленый африканский туземец легко перенесёт такой вызов судьбы.

Но так как я белый, то можно...но очень сложно...

Prapor · Сообщение **Prapor** » Вс апр 15, 2007 18:28

А что Вы хотите?! Что-бы у вас сразу кожа слезла до мяса?! Вся опасность вредных излучений заключается в скрытом воздействии на организм. Вы даже ничего не почувствовали, а какая-то папелома начала распространять злокачественные клетки. С излучением мобильников немного сложнее, т.к. проводить раз в два месяца томограмму головного мозга... И согласитесь, что с головой играться - себе дороже.
По радарам ПВО - автор не уточнял, что это за радар. Если взять систему ПРО так там микроволны

- сваритесь живьём!

Новый папа

Может вред излуения от сотика и не доказан, но я свой аппарат стараюсь в кармане штанов не носить

ВадимП

Да уж лучше в кармане брюк, чем в нагрудном - в первом случае хоть жизненно важных органов поблизости нет.

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Вт апр 17, 2007 12:31

ВадимП писал(а):Да уж лучше в кармане брюк, чем в нагрудном - в первом случае хоть жизненно важных органов поблизости нет.

Это какой орган у кого важней...