Разница BT-338 и BT-359?
Разница BT-338 и BT-359?
Подскажите. Собираюсь прикупить данный девайс. Понравились обе модели. Но не могу выбрать какой из двух. Посоветуйте.
E-ten M600+
Тут такая разница:
У 359 нет сетевой зарядки, только автомобильная.
У автомобильной зарядки от 359 на выходе разъем мини USB. Т.е. зарядку к Луксу. У 338 на проводе круглый разъем как у зарядки от Лукса.
По разъему мини USB ничего кроме питания не передается (что бы лишний раз не обольщаться).
В остальном - голубой зуб версии два ноль - не знаю, что дает. Может два устройства по БТ можно одновремено подключить? Более чем не уверен.
Ну и дизайн - под козырек можно засунуть. Тонкие устройства имеют как плюсы, так и минусы. Тут человек купил, по его ощущениям корпус хлипковат.
С уважением.
У 359 нет сетевой зарядки, только автомобильная.
У автомобильной зарядки от 359 на выходе разъем мини USB. Т.е. зарядку к Луксу. У 338 на проводе круглый разъем как у зарядки от Лукса.
По разъему мини USB ничего кроме питания не передается (что бы лишний раз не обольщаться).
В остальном - голубой зуб версии два ноль - не знаю, что дает. Может два устройства по БТ можно одновремено подключить? Более чем не уверен.
Ну и дизайн - под козырек можно засунуть. Тонкие устройства имеют как плюсы, так и минусы. Тут человек купил, по его ощущениям корпус хлипковат.
С уважением.
Отличие - в дизайне, в основном.
У 338-го есть достоинство - автомобильная зарядка, которая подходит для Toshiba e800
А нужно ли под козырёк... 338-ой и так замечательно работает. Из подлокотника.
Итого:
Если у вас КПК питается от стандартного джека 5V, то 338-ая предпочтительнее.
Если от мини-USB, то 359, однозначно
У 338-го есть достоинство - автомобильная зарядка, которая подходит для Toshiba e800
А нужно ли под козырёк... 338-ой и так замечательно работает. Из подлокотника.
Итого:
Если у вас КПК питается от стандартного джека 5V, то 338-ая предпочтительнее.
Если от мини-USB, то 359, однозначно

ыПак -> sl10 -> t3 -> e800bt -> i780
Тестировались рядом два 338 и один 359 с Озиком на HP 2210. Последний оказался самым чувствительным, 338 "скакали" при создании сложных условий видимости. Так что есть смысл брать 359.
Из параллельно протестированных понравился Холукс 236. Дешево, а работает лучше чем 338. И чего этот Глобалсат так расхваливали? Реклама небось.
Самым точным и чувствительным оказался Хайком 305III в формате CF. Глобалсат ВС-337 ничем себя не проявил. Пока езжу с 337, заказал себе Хайком, жду.
Из параллельно протестированных понравился Холукс 236. Дешево, а работает лучше чем 338. И чего этот Глобалсат так расхваливали? Реклама небось.
Самым точным и чувствительным оказался Хайком 305III в формате CF. Глобалсат ВС-337 ничем себя не проявил. Пока езжу с 337, заказал себе Хайком, жду.
НР iPAQ2210 + GPS GlobalSat BC-337 + Transcend SD 4GB 150x