Palm vs. Pocket PC

Обсуждаем межплатформенное. Помощь в выборе между платформами. Советы при покупке.
Закрыто
Гость

Palm vs. Pocket PC

Сообщение Гость » Чт сен 04, 2003 20:01

Объясните, пожалуйста, что такого может Pocket PC, чего не может PALM 5.*

Аватара пользователя
A36yKA
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 148
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение A36yKA » Чт сен 04, 2003 20:04

Эта...а можно поматериться? :lol: :lol: :lol:

Если без мата, то 2 слова: В ПОИСК

Гость

Сообщение Гость » Пт сен 05, 2003 15:01

Выходит, что ничем, кроме того, что у ППС можно в реестре копаться: Palm быстрее, экраны лучше, работать проще, программ больше (да еще и бесплатных)...

Аватара пользователя
alien8
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15032
Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 23:40

Сообщение alien8 » Вт сен 11, 2007 10:03

А холи-вары, видимо, искать лень?
Или нужно не просто принять к сведению информацию, но и высказать свое мнение? :)
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.

Аватара пользователя
Ozone
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1975
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 12:17

Сообщение Ozone » Вт сен 11, 2007 10:12

А-а-а! Джихад!!!
Тоже поучаствовать, что ли? :roll: :mrgreen:
NOKIA N900

Аватара пользователя
kosolapiy
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 9154
Зарегистрирован: Сб янв 20, 2007 14:03

Сообщение kosolapiy » Вт сен 11, 2007 11:37

Еретик! на костёр! ;)
Идите в жопу. Вот вам трость и компас.

sparrowson
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6660
Зарегистрирован: Ср авг 11, 2004 13:59

Сообщение sparrowson » Вт сен 11, 2007 11:47

Joni-Jo:) писал(а):Тойсть Palm OS бистрей, да и техника лучше. Меньше тормозит!
Ну Вы жгёте - тема четырёхлетней давности :)
Sehn писал(а):пальм быстрее только в ПИМ-приложениях
Верно. Калькуляторы, словари и файл-менеджеры на них адски тормозят. :mrgreen:
Sehn писал(а):экраны хуже (максимум 320 на 480, у нормальных же покетов 480 на 640)
Не хуже и не лучше, а ровно посередине, что касается разрешения. Которое, кстати, не является критерием качества экрана. (QVGA - это ненормальные покеты?)
Sehn писал(а):программ в разы меньше, а бесплатных вообще можно на пальцах (ну, не одной ладони, но все же) пересчитать. К тому же это все старое, новых программ не пишут и не будут.
Согласно каталогу hpc.ru:

Код: Выделить всё

Программы для Pocket PC и WM
Софт для iPaq, Jornada, Rover, Mitac ...
Всего программ: 4865
Программы для Windows Mobile 5
Всего программ: 1773
Программы для Windows Mobile 6
Всего программ: 305
Программы, софт для Palm OS, Clie, Палм: бесплатные, shareware, платные	
Программы для Palm OS
Софт для Palm, Sony Clie, HandEra ...
Всего программ: 4166
По моим скромным подсчётам, для WM программ больше всего в 1,67 раза, да и то - если не учитывать, сколько программ друг друга дублируют. Где же тут разЫ? Новые программы для POS стабильно мелькают в новостях, достаточное количество старых - обновляется. При этом большинство действительно необходимых программ для POS всё-таки бесплатные.
Sehn писал(а):Если Вас КПК интересует только как записная книжка, то пальм будет неплохим вариантом. В остальном же пальмы, увы, давно проиграли.
У Вас был хоть один пальм? :)


Аватара пользователя
Ozone
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1975
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 12:17

Сообщение Ozone » Вт сен 11, 2007 12:13

Пишем о PalmOS только хорошее, либо никак. ;)
NOKIA N900

karmak
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 113
Зарегистрирован: Пт июн 09, 2006 12:23

Re: Palm vs. Pocket PC

Сообщение karmak » Вт сен 11, 2007 14:41

Anonymous писал(а):Объясните, пожалуйста, что такого может Pocket PC, чего не может PALM 5.*
Palm (на примере допустим Treo 650-680) способен выполнять те же самые функции, что и WM-коммуникатор, вплоть до Voip-телефонии и различных chat-клиентов. Другое дело, что WM (на стандартной прошивке, штатными программами) может делать гораздо больше (например, встроенный клиент VPN и сносный файл-менеджер), а на Palm эта функциональность достигается установкой энного количества программ, но все они есть - для работы с интернет-телефонией, просмотра видео-файлов,чтения, редактирования документов различных форматов (Docs to Go, ИМХО, гораздо удобней и функциональней чем Word Mobile), прослушивания музыки (в т.ч. A2DP), вэб-браузер и многое-многое другое. Да, нюансы в плане железа есть: например, недостаточно профилей блютуз (Treo), кривовато они работают (без сторонней программы невозможно принять все типы файлов по BT), использование DUN в связке с ББ (Palm в качестве модема) без установки программы USB modem - сущее мучение. Да, проблема со шрифтами - но для Docs to Go и эл.почты (Versa mail) она решена, вот с контактами и смс действительно беда. Не работает с Treo даже родная палмовская SD - Wi-Fi карта, требуется использовать уродливый жакет Enfora, который в России не найдешь.
Мнение про отсутствие многозадачности также не выдерживает критики - во-первых, и почта "в фоне" проверяется, и музыка играет, и выйдя из программы при повторном к ней обращении вся информация до последней запятой сохраняется, если и этого мало - есть сторонние программы, например, ontop, кот.позволяет из активного приложения быстро перейти в другое, а затем снова вернуться без ущерба для данных.
Возможности по синхронизации PIM с ББ вообще вне конкуренции, Palm Desktop не идет ни в какое сравнение с Active sync, после Хард-ресета вся информация и программы восстанавливаются вместе со всеми настройками и даже лицензии в большинстве случаев не слетают.
MacBookBlack 250 Gb
Blackberry Storm 9530

Аватара пользователя
Михаил-iver
Warden
Сообщения: 6085
Зарегистрирован: Пт июн 16, 2006 20:58

Сообщение Михаил-iver » Вт сен 11, 2007 22:25

Археологи, блин...
HP iPAQ hx4700JDark Edition WM6+Nokia E63(МТС)
ASUS EeePC 901 WinXP
HP iPAQ 214 и ещё много всяких железок
Участник MobileCommunity [hx4700.info]
MobileCommunity ID: 1 347

Закрыто

Вернуться в «Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора»