Решил я сравнить сегодня качество звучания mp3 на ТТ2 и IPAQ 1910.
MP3 - Useless, DM (256 kbs) и We are all made of stars, Moby (256kbs).
ipaq1910 - стандартный виндовый медиаплеер
ТТ2 - Aeropleer v2.7, Pocket Tunes v 2.1.1
наушники KOSS R-10
Небо и земля.... причем мой палм оказался на земле, а ппц высоко-высоко. Неужели так и не довели до ума мп3 на палме? долго мучался с настройками (менял настройки эквалайзера), но так и не смог добиться на палме звука близкого к ппц. На ппц звук был (ИМХО) глубже, мягче, басы качал только в путь.
Впринципе, на ТТ2 я мп3 не слушаю (пользую флешевый плеер Iriver 195TC), но обЫдна, что ппц тут уделал ТТ2...
Интересно все-таки разобраться, кто виноват - палмовое железо или софтовые недоработки плееров?
TT2 и mp3 - разочарование.
-
Crafter[XeD]
- Аспирант (2 lvl)
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: Чт ноя 20, 2003 16:15
Да на самом деле ХЗ так как на первых ТТ ваще звук был кривым вот и щас видимо он ещё не дошел до идеала да и попробуй другой софт да и дело может быть на самомо деле в твоем единичном случае да и каждый чувствует звук по своему...да и ваще мало ли что могло пройти а вроде ваще КПК придуманы не для того чтоб музыку слушать...но я этим пользуюсь...КОРОЧЕ НЕ ГРУЗИСЬ ЕСЛИ НАРОД СЛУШАЕТ ЗНАЧИТ НРАВИТЬСЯ....для и мало ли что ещё...
Если я не ошибаюсь то звуковуха в КПК в самом проце если не прав поправьте кто точна знает
Если я не ошибаюсь то звуковуха в КПК в самом проце если не прав поправьте кто точна знает
Ну это вообше бредовое сравнение, каждый человек индивидуально относится к звуку. Для одного крутой бас и громкие высокие это круто, а для другова чистые средние и звонкие высокие и т.п. Вот если-б ты предоставил АЧХ Палма и Покета, а они если кто и замериет будут похожи на Кавказский хребет в разрезе. Говорить о линейности и следовательно о качестве звука некорректно, это не Hi-Fi, а КПК совсеми вытекающими последствиями.
разница чуствуется. к тому же мой ТТ2 явно сыпется на сильных басах. интересно, как звучат соньки...
Даже можно музыку слушать!