[News] Microsoft продолжит взимать отчисления за Windows Mob

[Редакция hPCru]

Обсуждение новости Microsoft продолжит взимать отчисления за Windows Mobile

[EvilCleric]

Nokia, став единственным владельцем Symbian, распространяет платформу по лицензии royalty-free, а Google Android и вовсе является полностью бесплатной

Эээ... Наверное имелось в виду "а Google Android и вовсе является полностью открытой" (free as in freedom, not just free as a beer), т. к., насколько мне известно, royalty-free - это и есть бесплатность (отсутствие, как у MS, роялти в размере $8-$15).
Трудности перевода, блин...

По мнению Балмера, действия Nokia и Google вызывают сомнения у операторов и производителей мобильных устройств, в то время, как позиция Microsoft полностью ясна. Вполне понятно, для чего она работает и за что получает прибыль.

Типичный FUD в духе микрософт. Операторам, производителям и, в первую очередь, Балмеру прекрасно всё понятно. Иначе вся куча этих операторов и производителей не присоединилось бы к Symbian Foundation http://www.symbianfoundation.org/ и к Open Handset Alliance http://www.openhandsetalliance.com/oha_members.html
Но, что странно, эта нелепая мысль загадочным образом довольно давно тиражируется по многим новостным ресурсам со ссылкой на загадочных "аналитиков"... Неужели микрософт способен на "чёрный пиар"?

[KyberPrizrak]

Но, что странно, эта нелепая мысль загадочным образом довольно давно тиражируется по многим новостным ресурсам со ссылкой на загадочных "аналитиков"... Неужели микрософт способен на "чёрный пиар"?

Нет, просто производителям действительно выгоднее платный софт, за который хотя они и платят, НО ОНИ ПОЛУЧАЮТ определенные гарантии и обязательства со стороны разработчика взамен, бесплатный/открытый софт же идет как правило "как есть", т.е. никто никому не обязан. Чем брать какуюто нагрузку/головную боль на себя, производителям выгоднее увеличивать цену кпк на 10-20$

П.С.Как говорилось в какойто статье (кажется андройд vs айфон) народ по отношению к андройду изберет выжидательную позицию - я один из них, ибо мне нравится идея с открытой платформой, но я сомневаюсь что она будет иметь успех, ибо аналогичные попытки были и раньше, но провалились.

[EvilCleric]

Нет, просто производителям действительно выгоднее платный софт, за который хотя они и платят, НО ОНИ ПОЛУЧАЮТ определенные гарантии и обязательства со стороны разработчика взамен, бесплатный/открытый софт же идет как правило "как есть", т.е. никто никому не обязан. Чем брать какуюто нагрузку/головную боль на себя, производителям выгоднее увеличивать цену кпк на 10-20$

Ты совершенно справедливо отметил ОДИН из доводов в пользу бизнес-модели микрософта. Однако "свободные" модели Нокии и Гугла имеет ряд ДРУГИХ весомых достоинств (подробно описанных множеством участников/обозревателей), которые могут оказаться решающими для сборщиков/продавцов/операторов. Это и побудило многих ведущих игроков официально присоединиться с свободным альянсам.

мне нравится идея с открытой платформой, но я сомневаюсь что она будет иметь успех, ибо аналогичные попытки были и раньше, но провалились.

Какие аналогичные попытки?
Насколько мне известно, на рынке мобильных ОС это первые две попытки, не считая Limo. И за этими "попытками" стоят многомиллиардные мегакорпорации, безоговорочные лидеры в своих отраслях, достигшие высот, во многом, благодаря уникальной компетенции в области инновационного менеджмента и умению предвидеть/создавать благоприятные ситуации на рынках.

Так что, перспективы Symbian и Android представляются вполне оптимистическими, тем более что всё большему количеству людей (включая нас с тобой ) нравится идея открытых платформ.