Выбор программы для Bluetooh
Выбор программы для Bluetooh
Подскажите пожалуйста с выбором программы для Pocket PC. Я хочу смотреть видео и слушать MP3 через Bluetooh на КПК через настольный ПК (снабженный тоже Bluetooh), не перекачивая файл, а в реальном времени.
Bluetooh конектится на 700кб/c а у MP3 отличного качества 256кб/c, я думаю, что даже видео должно крутить. А может есть проводник который на прямую с компа шайлы открывает. Н-р почему бы не редоктировать текстовый файл прямо на компе с КПК, зачем все проводники , которые я видел они только дают сначала закачать на КПК - отредоктировать - послать обратно. Ведь на компе можно прямо из проводника редоктировать, слушать и смотреть с КПК.
К сожалению, 720kbps - это теоретический максимум для bluetooth соединения. Который, разумеется, включает в себя всю служебную информацию: обертки, заголовки пакетов и т.д.deon писал(а):Bluetooh конектится на 700кб/c а у MP3 отличного качества 256кб/c, я думаю, что даже видео должно крутить.
По такой логике всякий 56kbps модем должен автоматом обеспечивать скорость загрузки файлов в 56/8=7 килобайт в секунду. Независимо ни от чего.
Реальная полоса пропускания bluetooth соединения много меньше и быстро уменьшается с расстоянием.
40kBps - это максимум о котором я когда-либо слышал.
20 kBps - это то, что я точно знаю люди имеют реально.
3-4kBps - это максимум, который удавалось получить мне самому при расстоянии в 10см до приемника.
Вчера ради эксперимента настроил сеть с помощью MSI USB Bluetooth адаптера на ПК и моего 2210.
После выполнения всех настроек запустил Resco Explorer(в нем сетевые диски подключаются удобнее, чем в стандартном проводнике) и через него подключил диски ноута и уже дальше слушал с них музыку пытался смотреть видео(идиотизм-иметь ноут под рукой, а видео смотреть на КПК).
Почему пытался? Да потом что не вариант смотреть видео приемлемого качества через ВТ.
А вот с аудио до 256 проблем не возникало.
2 ВадимП
>>>40kBps - это максимум о котором я когда-либо слышал.
20 kBps - это то, что я точно знаю люди имеют реально.
3-4kBps - это максимум, который удавалось получить мне самому при расстоянии в 10см до приемника.
Во первых, очень сильный сигнал плохо влияет на передачу данных по ВТ.
Во вторых, уж больно малые скорости ты представил.
Не спорю, ВТ не выдает обещанного, но и не так мало, как ты написал.
После выполнения всех настроек запустил Resco Explorer(в нем сетевые диски подключаются удобнее, чем в стандартном проводнике) и через него подключил диски ноута и уже дальше слушал с них музыку пытался смотреть видео(идиотизм-иметь ноут под рукой, а видео смотреть на КПК).
Почему пытался? Да потом что не вариант смотреть видео приемлемого качества через ВТ.
А вот с аудио до 256 проблем не возникало.
2 ВадимП
>>>40kBps - это максимум о котором я когда-либо слышал.
20 kBps - это то, что я точно знаю люди имеют реально.
3-4kBps - это максимум, который удавалось получить мне самому при расстоянии в 10см до приемника.
Во первых, очень сильный сигнал плохо влияет на передачу данных по ВТ.
Во вторых, уж больно малые скорости ты представил.
Не спорю, ВТ не выдает обещанного, но и не так мало, как ты написал.
iPAQ 2210<=BT=>Motorola E398<=GPRS=>Internet
Ну, это не irda, здесь ситуация другая.gyper писал(а): Во первых, очень сильный сигнал плохо влияет на передачу данных по ВТ.
Во вторых, уж больно малые скорости ты представил.
Не спорю, ВТ не выдает обещанного, но и не так мало, как ты написал.
А что до скоростей - за что купил....
Если люди говорят, что у них реально 20 KBps, у меня нет оснований им не верить (B == байт, конечно).
Лично у меня больше 4 килобайт в секунду не выходит. И на 10 см и на метре и на двух.
(это сильно зависит от карты/КПК/bluetooth модуля на настольном компьютере и т.д.)
ВадимП при всем моем уважении, в вопросе уровня сигнала Вы не правы. Я в курсе, что такая проблема обременяет ИК, но и ВТ она стороной не обошла.
Инфа почерпнута из спецификации, на практике заверена мною, как подтверждение это индикатор уровня сигнала ВТ, на котором черным по белому над максимальным уровнем сигнала написано Too Strong, а в центре Just right.
Инфа почерпнута из спецификации, на практике заверена мною, как подтверждение это индикатор уровня сигнала ВТ, на котором черным по белому над максимальным уровнем сигнала написано Too Strong, а в центре Just right.
iPAQ 2210<=BT=>Motorola E398<=GPRS=>Internet
Основная разница в данном вопросе между bluetooth и irda заключается в том, что спецификацией bt предусмотрена возможность адаптивного изменения уровня выходного сигнала. Таким образом, устройства, которые поддерживают адаптивную технологию ни при каких обстоятельствах не смогут превысить порог в -20dbm
2 ВадимП
>>>предусмотрена возможность адаптивного изменения уровня выходного сигнала. Таким образом, устройства, которые поддерживают адаптивную технологию ни при каких обстоятельствах не смогут превысить порог в -20dbm
<<<По моим замерам видимо на мой КПК и ВТ модуль это не распространяется.
<<<По моим замерам видимо на мой КПК и ВТ модуль это не распространяется.
iPAQ 2210<=BT=>Motorola E398<=GPRS=>Internet
Можно, конечно, посмотреть скорость соединения (в зависимости от ОС это делается разными методами), но это не показатель.
Лучше всего проверять скорость передачи файла с удаленного узла.
Например, отсюда: http://bandwidthplace.com/speedtest/
Лучше всего проверять скорость передачи файла с удаленного узла.
Например, отсюда: http://bandwidthplace.com/speedtest/