"ДОХЛЫЕ" КПК... Собираем статистику

miam · Сообщение **miam** » Пн апр 26, 2004 06:15

Доброе время суток, Форумцы!
Поделитесь инфой, если нетрудно.... меня интересует модель+если можно причина поломки.
+ Любые неисправности о которых вы слышали или имели счастье повстречаться лично....
Также интересно ваше мнение о стабильности работы в Pocket PC и Palm?????????

UtK · Сообщение **UtK** » Пн апр 26, 2004 08:35

О стабильности работы... Моя статистика.

PocketPC (ASUS 620bt, iPAQ 1940)
Покет перегружается раз в 2-3 дня. Судя по всему, перезагрузки вызваны одним из трех тяжелых приложений: два эмулятора, и карта города - кто-то из них мало дружит с моей системой, но я пока разбираюсь, и надеюсь наладить безаварийную работу.
ХР - не бывает.

Palm Zire 71
Шоком для меня стало общее падение системы после установки древнего ISilo. Это был первый ХР - хотя, как я выяснил потом, можно было обойтись без него.
Система перегружается раз в 2-3 дня (Crash что-то там перегружает ее автоматом). Самые сбойные приложения: Agendus (при хитрой последовательности действий), WordSmith. Я почти уверен, что если бы я его не продал, а дождался выхода новых версий этих программ - проблема была бы исправлена.

Итого: примерно одинаково. Нет ни легендарной стабильности палм, ни легендарной глючности покет.

Касаемо железа. Мне кажется, это слишком обширная тема для обсуждения... Или нет?

S1av_on

Да что вы, как дети, вся сложная бытовая техника, к которым я отношу и КПК давала сбои и будет давать сбои независимо от платформы! Все замечания о стабильности PPC бред, как и то, что Palm OS супер стабильная система! Начинающий пользователь будет тащить себе на машинку всякий хлам с варезных сайтов и возмушаться, какая нестабильная операционная система ему бедному несчастному досталась.

ВадимП

Slav_on писал(а):Да что вы, как дети, вся сложная бытовая техника, к которым я отношу и КПК давала сбои и будет давать сбои независимо от платформы! Все замечания о стабильности PPC бред, как и то, что Palm OS супер стабильная система! Начинающий пользователь будет тащить себе на машинку всякий хлам с варезных сайтов и возмушаться, какая нестабильная операционная система ему бедному несчастному досталась.

Причем будет справедливо возмущаться. Нормальная операционная система не должна рушиться изза ошибок в приложениях.

S1av_on

ВадимП:
>> "Причем будет справедливо возмущаться. Нормальная операционная система не должна рушиться изза ошибок в приложениях".
<< Вадим, какая операционная система настолько надёжна, может это Linux или Unix или Mac или прости Господи Win? Под все платформы существуют вирусы способные её "грохнуть", а они посути приложения

.

ВадимП

Slav_on писал(а):Под все платформы существуют вирусы способные её "грохнуть", а они посути приложения .

Нет.
Любая нормальная многопользовательская система иммунна к вирусам.
На больших машинах (mainframe'ах) их не существовало не потому, что никто не удосужился написать, а потому, что это практически невозможно, да и бесполезно - он должен использовать дыру в ОС, которая затыкается намного проще, чем многочисленные дыры в программном обеспечении.
Возможно Вы имели в виду не вирусы, а сетевых червей.

S1av_on

Frankenstein:
>> "обе стабильны в прямых руках".
<< Не в прямых, а в опытных

.

Гость

Во-первых:

обе стабильны в прямых руках. Чес слово

я согласен, однако к любому "продукту" нужно привыкнуть/освоить прежде чем он начнет нормально работать... Так вот, мне и интересно, Ваш личный опыт по этому вопросу.... Какая из систем требует к себе повышенного внимани.. можно в подробностях.
Во-вторых:

Нет.
Любая нормальная многопользовательская система иммунна к вирусам.

....?????.......болтовня, сложно не спорю, но можно..
В-третьих:

Касаемо железа. Мне кажется, это слишком обширная тема для обсуждения... Или нет?

это смотря на сколько глубоко капнуть....

в принципе понятно, что на рынке КПК собрались монстры IT-индустрии... по другому не назавешь... умеют делать ничего не скажешь, однако с Айпаком 1940 были же проблемы. И на сколко я знаю с дискплеями не у всех лады????????

miam · Сообщение **miam** » Ср апр 28, 2004 06:02

Это был я....

ВадимП

Anonymous писал(а): ....?????.......болтовня, сложно не спорю, но можно..

Скажите это авторам вирусов. Вероятно, они знают меньше Вас...
А то ни одного реально существующего на сей день нет.

miam · Сообщение **miam** » Чт апр 29, 2004 00:50

[quote="ВадимП"]
Скажите это авторам вирусов. Вероятно, они знают меньше Вас...
А то [i]ни одного[/i] реально существующего на сей день нет.[/quote]

А вы кто, извините.... автор вирусов? Не знаю такой машины, чтобы ее нельзя было сломать..... способов много разных. как говориться ХАК он и есть ХАК

ВадимП

miam писал(а): А вы кто, извините.... автор вирусов? Не знаю такой машины, чтобы ее нельзя было сломать..... способов много разных. как говориться ХАК он и есть ХАК

Это, простите, рассуждения на уровне "кухонной логики" - сказать, что что-то теоретически вероятно как-то можно сделать, намного проще, чем реально сделать это на практике.
Вы понимаете смысл термина "вирус"? Он не имеет ничего общего с "ломкой системы". Это небольшой участок кода способный к саморазмножению. Как правило, путем модификации другого исполняемого кода. Если же Вы думаете, что такой код может "сломать" в автоматическом режиме (без участия человека) любую многопользовательскую систему (или, хотя бы, достаточно много таких систем, чтобы обеспечить распространение этого кода)... Ну-ну... Флаг в руки.

S1av_on

Я не хотл сказать, что вирусами возможно "обрушить" сервер, вот обычный компьютер типа ноутбук вполне, невсяким правда.

S1av_on

EliaH, дык то не вирусы совсем, а сетевые черви и трояны.

ВадимП

EliaH писал(а):Хе, а вы зря.
Под ПалмОС есть целых ТРИ вируса.. ну и четвертый - EICAR test file.

А Palm OS многопользовательская??? На каких больших машинах стоит?