что вы больше предпочитаете кпк или комуникатор?или пальмы
-
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Вт дек 06, 2005 15:17
что вы больше предпочитаете кпк или комуникатор?или пальмы
хочеться узнать что люди больше любят кпк или комуникаторы или пальмы?и почему?поподробней!!!
- Enterprise
- Академик (6 lvl)
- Сообщения: 1829
- Зарегистрирован: Пт сен 30, 2005 14:31
Re: что вы больше предпочитаете кпк или комуникатор?или паль
пальму за способность включится там, где выключилPoltergeyst† писал(а):хочеться узнать что люди больше любят кпк или комуникаторы или пальмы?и почему?поподробней!!!
а вообще больше всего нрарятся субноуты, клавиатурный кпк так сказать
Sony Clie PEG-TH55 ALP
- Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
Ага, если вспомнить что самый быстрый КПК (по субьективной оценке скорости обычной работы) был именно Пальм-ТТ3. Быстрый проц, быстрая память, быстрая операционка - зверь-машина. А если еще и подразогнать...
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
вопрос как-то некорректно поставлен... каждый любит то, чем в данный момент пользуется (иначе, стал бы он покупать то, что не нравится
)
а вопрос про то, что лучше, палм или покет - тут на форуме уже ни одна сотня тем есть!
я сам пользовался несколько лет палмами, полгода назад перешел на покет - так что теперь мне больше нравится покет. причин несколько: привык к виндам, хоть и ругаю их (собсссно, как и все), для покетов сейчас довольно много различного ПО (хотя, палмы в данный момент в отношении ПО, пожалуй, не уступают покетам), так же мне очень нравится, что покет - вещь в себе, ничего дополнительно ему устанавливать не надо для полноценной работы: как раз вчера устроил своему кутеку ХР, так он после этого все, что необходимо, сам установил, не нужно былдо париться с установкой всяких там руссификаторов и т.п...
теперь о плохом: когда у меня был палм, я и не думал, что нужно пользоваться резетом, за все время пользования резетил считанное число раз, да и то только после установки какого-либо г...а, которое завешивало систему. с виндой, к сожалению, не все так надежно (ну, собсссно, а вы че ждали от винды, пусть и мобильной??
)
ну а вопрос, что лучше, коммуникатор или кпк+телефон - это зависит от того, для чего этот девайс покупаешь...

а вопрос про то, что лучше, палм или покет - тут на форуме уже ни одна сотня тем есть!
я сам пользовался несколько лет палмами, полгода назад перешел на покет - так что теперь мне больше нравится покет. причин несколько: привык к виндам, хоть и ругаю их (собсссно, как и все), для покетов сейчас довольно много различного ПО (хотя, палмы в данный момент в отношении ПО, пожалуй, не уступают покетам), так же мне очень нравится, что покет - вещь в себе, ничего дополнительно ему устанавливать не надо для полноценной работы: как раз вчера устроил своему кутеку ХР, так он после этого все, что необходимо, сам установил, не нужно былдо париться с установкой всяких там руссификаторов и т.п...
теперь о плохом: когда у меня был палм, я и не думал, что нужно пользоваться резетом, за все время пользования резетил считанное число раз, да и то только после установки какого-либо г...а, которое завешивало систему. с виндой, к сожалению, не все так надежно (ну, собсссно, а вы че ждали от винды, пусть и мобильной??

ну а вопрос, что лучше, коммуникатор или кпк+телефон - это зависит от того, для чего этот девайс покупаешь...
Palm V -> Palm Tungsten E -> Qtek S100 -> HTC Touch + Jabra JX10 + BT-359 + Beeline