И снова выбор КПК (HP2210 vs FS LOXX 420)

MadAngel

Ломаю голову, какой карманник выбрать.
Обязательно:
Bluetooth
Сменная батарея
Хорошее время работы батареи не < 8 часов
цена не > 380 у.е.
Ось: Windows
Частота процессора не менее 312Mhz
Поддержка Compact Flash I
Поддержка Compact Flash II

Желательно(но не обязательно):
Wi-Fi
Крэдл
USB host

Сейчас смотрю на две модели:
FS LOOX 420
HP iPAQ H2210

кто юзает? опишите недостатки, буду благодарен...

demian · Сообщение **demian** » Чт дек 29, 2005 05:16

FS не знаю. 2210 более года-нормально. ежедневно инет более 6 часов. Стоит минимуму прог. Как мп3 еще используется-нормально. вот единственное что добивает ето боковинки. летом вн.резинки слезли. пока на все хватает.

Гость

а как насчет 2110? есть нарекания?
мне не нравится управление, не под меня сделано, но потерпеть можно, если машинка на самом деле хорошая...

mur · Сообщение **mur** » Чт дек 29, 2005 12:14

Dart писал(а):420 cf не имеет.

можно пользоваться сд

MadAngel

Ну ладно, от CF I,II можем отказаться...
скажите другое, стоит ли брать эту машинку? Есть владельцы таковой?

Makoron

Весной будет 2 года, как гоняю свой 2210 "в хвост и в гриву". Прог дофига стоит, на все случаи жизни. Часто софт тестирую, включая "сырые" альфы и беты. Машинка супернадёжная и безглючная. Рекомендую.
P.S. Насчёт аккума- недавно видел в продаже аккум для 2210 на 3600мАч, написано- до 40 часов автонома...

Хотя мне на день за глаза и штатного хватает.

mur · Сообщение **mur** » Чт дек 29, 2005 23:40

Dart писал(а):
mur писал(а):
Dart писал(а):420 cf не имеет.
можно пользоваться сд
можно, но придется предварительно CF сплющить молотком и обрезать кровельными ножницами

не разделяю любви к сф, хоть это и самый дешевый формат

ВадимП

А я наоборот предпочитаю Compact Flash. SD мне не нравится...

mur · Сообщение **mur** » Пт дек 30, 2005 00:28

ВадимП писал(а):А я наоборот предпочитаю Compact Flash. SD мне не нравится...

интересно, почему?

Гость

Долго объяснять. Основная причина - этот стандарт создан не в интересах потребителей, а в интересах владельцев прав на медиаконтент - основные его особенности заключаются в крайней закрытости и поддержке DRM. Больше этот стандарт ничем не прославился.

Darkcat

Зато габариты меньше. Гораздо меньше. Для КПК это немаловажно.
И аналогов нет - xD стоит как самолет, MS тудаже, SM жутко неудобные и ненадежные.
Плюс поддержка SDIO (у CF оно лучше, но опять габариты! SD-WiFi совсем немного больше обычной карты памяти).
Еще для меня немаловажный момент - надежность контакта. Если в CF-слот что-то попадет будет беда. SD этим не страдает, по крайней мере слот изуродовать не получится.