ГЛАНАС vs GPS - верим в наших!!!

[Hind]

Она уже лет 30 разрабатывается, просто в прошлом году немного зашевелились. Наконец.
И ГЛОНАСС!

[demian]

еще в далеком 1988 у нас была "своя" система и свои приемоиндикаторы(шкаф 2х2х1) - 1 обсервация за 2.5часа с невязкой в ...надцать миль. все сделают,только б деньги были. Сейчас оборонку поднимают-надоже быть цивилизованными. а солдату досих пор жрать нечего.

[@rter]

а толку нам от этого? будут ли мобилные устройства работающие с этой системой? с удовольствием бы отваливал деньги не янкам а нашим, если бы мог без напряга купить приемник этого ГЛОНАССа для своего гаджета

[mur]

В России разрабатывается аналон американской системы определения местонахождения GPS...В 2006 году эта система планируется запустить эту систему по Москве,а в 2007 году она должна заработать по всей росии и по всему земному шару...Новость услушал с телевизора,так что ничего уточнить не могу...

скорее восстанавливается

[Hind]

Скорее, доделывается, ибо раньше просто было недостаточно спутников. Сейчас придется запустить их много, так как многие старые уже выработали свой ресурс.

Мобильные устройства будут. Только разрабатывать и делать их будут не в России .

А может, будут и спаренные девайсы, использующие обе системы?

[Hind]

Лучше и не будет. Заявленная точность ГЛОНАСС ниже GPS. По крайней мере, для гражданских приёмников

[mur]

Не верю в это. Европейцы уже много лет разрабатывают свой Галлилео, и только к 2008-2009 году говорят о beta "версии" работоспособности данной системы Сомневаюсь что у нас выйдет лучше

система глонасс была официально принята в эксплуатацию 24 сентября 1993 года распоряжением Президента Российской Федерации 658рпс

[Роман C]

Даже не зная, как оно называется - что бы ляпнуть.
ГЛОНАСС давно работает. И успешно.
Была проблема - вышло из строя несколько спутников, но их уже давно заменили и система работает в полном объеме.

Точность позиционирования высокая, что бы не пели.

[Hind]

Уважаемый, "давно работает"? Да еще в "полном объеме" - при 13-то спутниках из необходимых для "полного объема" 24-х?
http://www.glonass-center.ru/nagu_w.txt

В 1-ой плоскости не хватает трех спутников, во второй ни одного сейчас нет. Этого хватит для работы - частично, но далеко не везде и не всегда. Окна просто гигантские.
И 3 из 13 запущены недавно и пока не введены в рабочий режим.

Кстати, на сайте еще много интересного.

[RAM1024]

Есть еще один огромный просчет в системе. пытась догнать и перегнать еще в советское время, сделали частотное разделение каналов. У мериканьцев - кодовое. Это дает среди всего прочего большую помехозащищенность и большую компактность приемника и антенны.

Зато у Глонасса плюс - геометрия системы и математический аппарат. геометрия при прочих равных условиях обеспечивает немного больший DOP чем у GPS. еще плюс в том что ракета Протон-М может до шести спутников в одну плоскость поднимать, американьцы по одному запускают.
Зато у них спутники - работают по 15 лет, до сих пор пашут "Block-II и Block-IIA" запущенные в начале 90-х. а у нас же "Ураганы" некоторые просто не включаются после запуска, некоторые сдыхают после нескольких месяцев работы... так никаких нефтедолларов не хватит орбитальную группировку поддерживать!!! уж лучше китайцам бы заказали бы изготовление спутников, у них и то электроника надежнее!!!
Грустно конечно... зато правда.

[piton2]

Ну ребята - не знаю . Армейская система позиционирования многократ точнее янкесовской . Но ! Для ПЛАРБов она и подвижных комплексов ...

[RAM1024]

наскока я знаю, у ПЛАРБов навигация автономная, на инерциальной плите. и лазерных гироскопах... потому как в случае ядерной войны в первую очередь будут сбиты спутники навигации и связные....