PalmOS | Windows

_avn_ · Сообщение **_avn_** » Чт фев 23, 2006 19:48

Собираюсь приобрести свой первый КПК. Выбираю между Palm TX/E2 и Acer n50/HP hx2190. Важно выбрать правильную ОС (правда, странно?).

Слышал, PalmOS является однозадачной. До какой степени? Неужели нельзя одновременно слушать музыку и читать книгу?
С другой стороны, Windows, вроде, 'несколько' тормознутее

Подскажите, пожалуйста

sparrowson

PalmOS - деёствительно однозадачная операционка, но:
1)многие приложения при "выходе" (на самом деле - переключении) сохраняют состояние, т.е., например, если читал книжку (в читалке, естественно) и вышел на экран "Приложения", а потом опять открыл читалку, то книжка будет на том же самом месте. (Большинство читалок так делают, за все не могу гарантировать. Кроме читалок, так же устроено и огромное множество других программ. Но не все!)
2)в фоне работают ICQ-клиент и плэйеры (т.е. музыку слушать и получать уведомления о новых сообщениях в аське можно, не отрываясь от книжки).
Ну и самое славное - что всё вместе на современных машинках не тормозит.

Windows, кстати, на современных КПК тоже не особо тормозит... Но 312 мГц для Palm - очень приличная частота, а для PocketPC - так, средне. И память: быстродействие PalmOS мало зависит от объёма оперативки (специфика системы), а Windows Mobile желательно 64, да ещё и особо программами не забивать... Впрочем, в рассматриваемых PocketPC памяти достаточно - так что будьте спокойны

Е2 не советую - поганый корпус (быстро обшарпается).
ТХ - очень мощный агрегат + великолепный экран (у меня, как явствует из подписи, Т5 - то же самое, только без WiFi - вполне доволен, под МОИ нужды - так и вовсе идеал).
N50 - хорош тем, что 2 слота и USB-host есть.
hx2190 - тоже 2 слота, в остальном - обычный mid-range КПК. Почему-то на WM5 (которая там установлена) многие ругаются (посему, может быть, имеет смысл взять hx2110 - полный аналог с WM2003SE)...

Читалка, органайзер, MS Office - это Palm (кроме того, в этой ценовой категории - лучшие экраны).
Музыка, видео, картинки - паритет.
Интернет и, пожалуй, ICQ - это всё же PocketPC.

Вроде всё.

P.S. На ТХ очень хорошо работает WiFi - чем Palm традиционно славятся. Если будет использоваться - тогда имеет смысл взять именно его.
В общем, я бы выбирал между ТХ и N50 (он всё-таки поинтереснее машинок от Hewlett-Packard).

KranK · Сообщение **KranK** » Чт фев 23, 2006 22:10

Sparrowson...А я вот как раз думал о Е2...Чем же на ТХ корпус лучше чем на Е2..??? И там и там от крышки вытирается!

QZmich · Сообщение **QZmich** » Чт фев 23, 2006 22:14

А я бы порекомендовал почитать внимательнее этот форум, и тебе должно стать ясно что к чему.
При всей прекрасности палма, меня разочаровали только такие моменты: свист экрана (на многих), природная неприязнь к кирилице (какой клиент icq выбрать?

), почему-то на пальмах несъемная батарея, и, наконец, на всеми любимом ТХ частенько народ слышит фон в наушиках и машинка крайне нестабильна даже без русификатора (циклический резет вызывается не только русиф-ом

). Честно говоря я очень долго выбирал платформу, перечитав и этот форум и palmz.in, и кучу обзоров и в итоге выбрал покет.
На пальме имхо только 1 реальное приемущество - разрешение экрана, НО все это приемущество в количестве точек можно ощутить далеко не везде, а только там, где позволят шрифты

.
Пусть это будет неким противовесом первому сообщению

.

KranK · Сообщение **KranK** » Чт фев 23, 2006 22:14

А вообще какая-то тупость получается...Плачу на 3 тысячи больше, а реольных плюсов не вижу! Только геморрой с русификатором

QZmich · Сообщение **QZmich** » Чт фев 23, 2006 22:55

Да, пальм неплох, но неплох он наверное только в лице Sony

, отзывы об остальных машинках включают в себя недостатки описанные мной выше.
Я решил, что нехочу быть очередным бетатестером PalmOne...
Еще очень интересное утверждение про wifi на пальмах ("На ТХ очень хорошо работает WiFi - чем Palm традиционно славятся."), afaik PalmOne выпускает только 2-й (первый - LD) наладонник в своей истории с интеграцией данной функции и говорить о каких-то традициях довольно опрометчиво

Да и вообще, слова "очень хорошо" весьма относительны

...

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Пт фев 24, 2006 00:49

что коллеги соскучились - давно не воевали.....
Человек попросил помочь выбрать...
На мой взгляд sparrowson очень неплохо все расписал - так давайте продолжать в том же духе.....

Darkcat

TungstenC - тоже, что и TT3 внутри, экран 320*320, клавиатура, WiFi.

Есть еще WiFi карточки от самго ПальмОне. Дрова у них точно такиеже.

Ну что, разомнемся еще? Вспоминаем матчасть - http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?t=45164

alien8 · Сообщение **alien8** » Пт фев 24, 2006 01:05

>>в фоне работают ICQ-клиент и плэйеры

Любые?

А "пинговалка" какая-нибудь (либо другой софт, требующий некоторого времени для сбора данных)

Darkcat

alien8 писал(а):>>в фоне работают ICQ-клиент и плэйеры

Любые?

Да. Музыкальные плееры - любые, TCPMP - нет, но он для видео. Хотя может и уже умеет.

alien8 · Сообщение **alien8** » Пт фев 24, 2006 01:11

Мне вот из мобильных девайсов поэтому и нравится Винда и Симбиан (про Линукс скромно промолчу

) - не надо задумываться, что может и что не может. Что потребуется (почти), то и будет работать.

Darkcat

alien8 писал(а):Что потребуется (почти), то и будет работать.

И система будет "почти" стабильна и предсказуема

(это я про Винду, если кто не понял

)

Makoron

Darkcat
У меня Винда стабильна и предсказуема... Что я делаю не так?

QZmich · Сообщение **QZmich** » Пт фев 24, 2006 11:12

А возможность получить циклический резет с любой новой установленной прграммой - это стабильно?

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Пт фев 24, 2006 13:11

В низкой ценовой группе всегда побеждает палм, т.к. устройства на ВМ здесь очень слабы - слабый процессор, мало памяти, низкое разрешение экрана, зато "дорогие" машинки на ВМ или линукс оставляют далеко позади устройства на палм ос....