Вопрос остается открытый: С для КПК

[QunQyb]

У меня появилась такая идея...
Ведь должен же существовать копилятор С...который работает из под DOS...а..как известно...эммулятор доса для КПК хорошими дядями давно придуман...вот и вопрос..собственно говоря..
..Будет ли хорошо работать этот С..если его юзать через эмулятор доса..???
З.Ы.
Система:Pocket Pc 2003 Se

[mkol]

Зачем так мучится, если существует компилятор PGCC для КПК.

[QunQyb]

Этот компилятор вообще никуда не идет...до конца я так и не разобрался..как он работает...да и к тому же..чувствуется...не все он умеет..что умеет настоящий досовский С...и я слышал...что он сделан каким то русским интузиастом ( привет ему ) ...а тут..проффесиональная работа

[mkol]

А зачем на КПК компилировать под DOS?
PGCC прекрасно работает - переваривает С++, ресурсы, ARM ассемблер в готовые экзешники.

[QunQyb]

Да?...
У меня не получилось...даже каклькулятор сделать на этом компиляторе...не воспринимает он команды Си...

[mkol]

Если компилировать как показано в примере (bat файл), то все получится.

[andyhome]

[PGCC прекрасно работает - переваривает С++, ресурсы, ARM ассемблер в готовые экзешники.]
подскажите, плиз как забодать этот pgcc на предмет русского языка
#include <stdlib.h>
int main ()
{
char txt[40];
printf("Введите имя \n");
fgets(txt,40,stdin);
printf("txt = %s \n",txt);
getchar();
}

таки вот,диалог все пучком в 1251, а вот в операторе printf - выводит в 866
применение для тойже цели PocketZeus-а, привело к еще более смешному результату, там ваще ответ в юникоде (а английский текст наура)

может кто подскажет на чем еще можно такую простую прогу написать, тока чтоб результат в файлик записывался ?

[mkol]

Да, с русским языком у PGCC проблемы имеются.

[QunQyb]

Спасибо конечно...за PGCC..однако..вопрос..был не в этом...будет ли хорошо работать.."досовский" Си..( например Borland Turbo C++ Version 3.0)...который по определению называется " Dos компилятор С и С++"...если его перетащить...на КПК..и запустить..с помошью эмулятора доса..????...
..Заранее спасибо за ответ...( если такие конечно будут.. ..)

[ВадимП]

А для чего Вы собираетесь компиллировать с его помощью программы? Для настольного ПК? Или для запуска под тем же эмулятором PC?
Потому что в собственных кодах arm-процессора КПК он Вам, очевидно, ничего собрать не сможет. Не говоря уж о том, что компилляторы написанные для MS-DOS будут работать крайне медленно, да и сами по себе уже давно устарели.

[QunQyb]

Для настольного ПК..это конечно хорошо..однако...думаю...вряд ли это будет хорошей идеей...правильно подметили..Компиляторы под Дос уже устарели..однако..все де еще используются..
Но все же..писать проги я собираюсь для запуска их под тем же эмулятором....пишу для себя...то..что полезно мне...то есть..студенту...и использовать мною написанное....буду из того же эмулятора....но...так...же..в подсознании будет храниться мысль...что если вдруг чего случись...можно будет просмотреть ИЗ ЛЮБОГО эмулятора Дос на ЛЮБОЙ машине..где вооще существует возможность...запустить этот эмуляор...( простите за кривой слоган...но надеюсь..мысль понятна..)

[mkol]

Чтобы на ПК делали программы для КПК - это нормально, но вот на КПК делать программы для ПК - это перебор!

[-=]ArchangeL[=-]

iPAQ 4700
Стоит PocketDOS
там 5 дисков
/File store
/SDcard
и ещё несколько. (у кождого свои буквы)

запускаю инсталятор Borland 3.1
Он спрашивает куда ставить. Единственная буква диска, на которую он реагирует (продолжением установки) это В:
...В следующем окошке появляется список путей установки.
( и что же на экране)
С:/Borland - место для борланда
C:/Windows - там где винда стоит
....
поменять букву не получается.
установщик не реагирует на буквы, которые указаны в DOS

А ставить туда, куда он предлогает не получится. памяти не хватит

ТАК КАК ЖЕ ПОСТАВИТЬ ЭТО ЧУДО????

[-=]ArchangeL[=-]

а потом появляется надпись.
insert disc #1 in drive B: (это не дословно, но смысл такой)