[Review] Acer n311: мал золотник, да дорог...
-
- Дорогая редакция
- Сообщения: 27077
- Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03
[Review] Acer n311: мал золотник, да дорог...
Статья расположена по адресу http://www.hpc.ru/lib/arts/2187/
-
- Академик (6 lvl)
- Сообщения: 1297
- Зарегистрирован: Пт сен 23, 2005 18:17
>> Подключать к наладоннику мышь мы не пытались. Да, и какой смысл...
http://www.saf.newmail.ru/mouse.html

http://www.saf.newmail.ru/mouse.html
Sony CLIE NR-70 -> Palm Tungsten T3 -> Acer N311
Позновато что-то обзорчик подготовили, не спешили, однако
Offtopiki - левый форум, где минусуют и удаляют сообщения! Пишем здесь!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!
acer n311
пользуюсь, уже 2 месяцаBelk!n писал(а):мацал я это чудо- крут, экран бывает и лучше,жель ик нет,а wi-fi больше 50 метров не берет, не все флешки распозновал, но в соотношении цена качество оч хорошо
проблемы
пришлось повозиться с подбором софта, что бы не глючил. нет индикаторов как на 20003 se. нет плавной регулировки яркости экрана с устаноленых индикаторов spb pocketplus, при попытке регулировки зависает. wifi много жрет энергии, долго с ним не поработаешь. сломал стилус, родных в комлекте не было, в продаже их тоже пока не встречал. футляр тоже редкость, купить не могу или дорого (а $50 я считаю дорого) или нету.
достоинства
маленький. быстро заряжается. производительность приемлемая. довольно на долго хватает заряда батареи. за время работы не потерся, хотя футряра нет, ношу в кармане.
в принципе я доволен, до Acer был hp4700, уж больно он большой.... и тяжелый
-
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Вс мар 26, 2006 23:46
Выбираю сейчас между Acer n311 и FSC Pocket LOOX C550. В статье
http://www.pdagold.com/articles/detail.asp?a=279
по сравнительной фотографии заметил, что у них разьемы для кредла очень похожи. Кто-нибудь знает, могут ли они действиетльно быть одинаковыми? Можно ли их заменять?
Кредл у Acer-а должен быть вещью замечательной по функциональности. Одна только возможность ставить горизонтально ... стоит того чтоб попенять FS в недальновидности. А если бы еще можно было заряжать батареи FS на кредле Acer...
Тогда бы я обращал больше внимания на достоинства самих аппаратов
http://www.pdagold.com/articles/detail.asp?a=279
по сравнительной фотографии заметил, что у них разьемы для кредла очень похожи. Кто-нибудь знает, могут ли они действиетльно быть одинаковыми? Можно ли их заменять?
Кредл у Acer-а должен быть вещью замечательной по функциональности. Одна только возможность ставить горизонтально ... стоит того чтоб попенять FS в недальновидности. А если бы еще можно было заряжать батареи FS на кредле Acer...
Тогда бы я обращал больше внимания на достоинства самих аппаратов

Являясь владельцем этой штуковину, могу сказать лишь одно, это супер весчь, я брал его для чтения, прослушивания музыки, сдачи экзамено, и интернета собственно, всем доволен, все мои потребности удовлетворяет слихвой, не виснет, тормоза заметны в некоторых приложениях, но не критичны, видео с разрешением 320*240 крутит нормально. А вот про n310 еще хотел дабавить, там еще процессор не 400 мегагерц а 300 мегагерц.... У меня он уже 2 месяца, короче я очень доволен!!!
извеняюсь, попутал, действительно 400, там в памяти разница,
а вот ботареечка к нему все-таки есть запасная на 2600, это уж точно! За проц еще раз извеняюсь, не проверил инфуAMD55 писал(а):В n310 проц 400МГц!