подбор кпк

[fX1k]

здравствуйте, господа, недавно захотел себе купить такую штукенцию, как кпк. Вобщем в этим направлением никогда не интересовался, по этому знаний ноль. Машинка нужна для:

-как плеер (mp3 и т.д.) + разьем на стереонаушники, по возможности чтобы звук был хорошего качества (буду ездить в метро )
-как видеоплеер - собираюсь смотреть фильмы, главное требование, чтобы видео показывалось без задержек.
-как читалку книг - в принципе, чтобы хватало батарейки и ее почитать.
-для простеньких игр - тут главных требований нет. в игры играю редко.

Для такой системки хотелось бы узнать необходимые параметры (Mhz процессора, Мб оперативки, ПЗУ, и тд.) Кто силён в этом вопросе - пожалуйста помогите!

Операционная система не имеет значения, хотя склоняюсь к wm-5 (В операционках для кпк не разбирался особо)

п.с. новые модели комплектуются VGA-дисплеями (с разрешением 640х480, кто пробовал, чувствуется ли какая нибудь разница с 320х240?)

[Михаил-iver]

Для ваших целей WM5 особо не нужна. Вам подойдут следующие модели:
1)Dell Axim x51v(типа продаётся, но найти иногда проблемно)
2)FS Loox 718/720(тоже найти задача)
3)НР iPAQ hx4700(ещё есть в магазинах)
4)ASUS MyPal A730w
5)Acer n311
Все эти КПК легко справятся с вашими целями, особенно видео.

P.S. Разница между qVGA и VGA очень заметна.

[fX1k]

Михаил-iver
Спасибо!
Как не странно, именно на первые три модели положил глаз.
Кстати 640х480 - не главное, я бы сказал это опция Мне просто интересно было бы узнать, есть ли между ними какая-либо ощутимая разница и есть ли преимущества брать именно 640х480 а не 320х240?

Кстати насторожили насчет скорости процессоров, мол если берешь больше 500Mhz - соответственно быстрее будет сажаться аккумулятор! Насколько верно это?

[Михаил-iver]

Кстати 640х480 - не главное, я бы сказал это опция

Это не опция, а значительное преимущество. До 4700 у меня был 2210. Так вот читать гораздо удобнее на VGA.

500Mhz - соответственно быстрее будет сажаться аккумулятор! Насколько верно это?

Верно, но относительно. В крайнем случае можно "затормозить" процессор с помощью программы XGuru.(у меня работает в пол-силы на 312 МГц)

P.S. Вообще-то, подобные темы надо создавать в разделе "Проблема выбора..."

[fX1k]

меня предостерегли насчет звука, мол если использовать в качестве плеера то быстро разочаруешься. Есть ли в данном умозаключении правда?

[fuzzy-bear]

Ничего странного, что положил глаз на эти три модели, это лучшие из бесклавиатурных
Читать, на самом деле, можно вполне хорошо и на QVGA. На VGA, конечно, лучше, но если денег немного или не хочется много тратить, то в плане "на почитать" это останавливать не должно, мне кажется. Хотя разница между QVGA и VGA, конечно, очень заметна. Хотя на мелких коммуникаторах типа Джема VGA нет и в ближайшее время не будет, да и зерно там мелкое, поэтому изображение достаточно гладкое.
Как плеер вполне можно использовать, я лично не вижу, в чем тут можно разочароваться.

[fX1k]

а как поступят программы, которые изначально заточены под 320*240 на экранчике 640*480? растянутся или будут идти в полэкрана? Не будет ли при этом заметных подтормаживаний?

п.с. хотелось бы услышать от счастливых пользователей Dell Axim x51v и НР iPAQ hx4700 каково качество звука при проигрывании музыки. нужно чтобы что-то различать при поездке в метро. Дотянет? %)

[fuzzy-bear]

Каждый пиксель будет выводится при помощи четырех пикселей. Ничего катастрофического. Софт, который имеет такой "простой" интерфейс, ну, блин, ненавороченные кнопки, фоны и т.п., ну, похожий по виду на встроенный - ему будет пофиг. Софт, который графически оформлен по-разному - может быть и нормально, может быть и изображение будет чуть зернистым, что ли... Нет, не зернистым, а чуть не таким. Но все будет работать, и катастрофы совершенно никакой. Я вон с удовольствием в Age Of Empires играю, она изначально под QVGA, ну и что, каждый пиксель рисуется четырьмя, но пиксели-то в VGA мельче, поэтому париться не стоит совершенно. И тормозить с чего должно?

Музыка в этих условиях будет в основном зависеть от наушников. Ньюансов чистоты звука в метро будет все равно не разобрать, поэтому, на мой взгляд, нужно брать или затычки (не вкладыши) или хорошо закрытые наушники. И пробовать. Но полузакрытые, накладные и вкладыши можно даже не рассматривать, в метро жуткий грохот, как известно Они на это не рассчитаны.

[[CpD]bob]

Ну про эффективность организации всего этого добра на палме - можно поспорить.

По поводу звука - выбирайте только по максимальной громкости (да и то можно подкрутить эквалайзером) - ибо при прослушивание MP3 в метро всё по качеству едино.

По видео - если хотите смотреть неконверченное тяжёлое видео (полнометражный фильм в mpeg4 на 1,4 Гига - у меня в локалки таких много) - то Dell Axim X51v. HP 4700 справится с неконверченным видео в подавляющем большинстве случаем. У остальных даже с 700-метровыми фильмами могут быть проблемы, Acer n311 в большинстве случаев их не потянет.
Если вы готовы конвертировать видео ради снижения размера фильма до 280-350 метров (в разрешение 320*240), то с таким файлом справиться любой КПК.

[fX1k]

спасибо всем за комментарии. Виимо все же возьму Dell Axim X51v - т.к. не вижу особых отличий кроме цены от HP 4700.

последний вопрос - у Dell Axim X51v есть динамик? В описании просто не указано.

[Михаил-iver]

Встроенный динамик есть у всех вышеперечисленных.

[dimon3000]

не вижу особых отличий кроме цены от HP 4700.

А хреновый экран?
Хотя конечно это дело вкуса.

[Михаил-iver]

А хреновый экран?

Экран у Деля хороший. Он только по размеру меньше. А так нормально.

[fX1k]

разница в экране в 0.3 дюйма - невелико. Всем спасибо за ответы! тема закрыта

[mur]

архос пма 400