Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Интересно, почему Palm вымирает?
Страницы: [1] 2 3 4 5
[Ответить]
sedmoi007 [23.02.2007 00:02] Интересно, почему Palm вымирает?:
До покупки Palm Treo 680 не имел ни малейшего представления о Palm OS . Раньше был symbian в образе Nokia ( 6600 ), потом пользовался исключительно windows mobile ( был win2002 в виде moto mpx 200 , win 2003 se в виде fs loox 720 и win 5.0 в O2 atom exec) .
Купил палм и был приятно удивлен "стандартным дисплеем" 320*320 , в wm стандарт 320*240 , что немного хуже.
Большим плюсом мне кажется является квадратный дисплей , гораздо удобней , чем прямоугольный для чтения, картинок и просмотра сайтов.
И почему квадратные дисплеи так не нравятся многим?
Удобней пользоваться, как телефоном , можно все делать не вынимая стилус ( т.е. одной рукой , в машине гораздо удобней)
+ Гораздо четче и сочнее цвета чем в wm .
Даже однозадачность мне больше нравится. Открыл новое приложение , а старое автоматически закрылось. И ничего не висит в запущенных приложениях , и не тормозит всю систему.
+Стабильность раз в пять лучше чем в wm . Ничего не зависает и не глючит , минус винды.
+ Количество софта Palm = количеству софта wm.
Конечно стоит рассматривать такие девайсы только для тех , кому нужен телефон , почта , выход в интернет ( edge рулит) ,и стабильность работы .
Михаил-iver [23.02.2007 00:03] :
[перенесено]
DEmentED [23.02.2007 00:37] :
Что-то мне подсказывает, что "Культурный флейм" не предвидется
hren [23.02.2007 10:52] :
имхо , палм для работы с инетом для меня не катит ... да и как то организован в плане кпк ...
Shkel [23.02.2007 15:03] :
- sedmoi007 писал(а):
Большим плюсом мне кажется является квадратный дисплей , гораздо удобней , чем прямоугольный для чтения, картинок и просмотра сайтов.
ГОРАЗДО удобнее для интернета и чтения!Маленький Пони [23.02.2007 17:00] :
Ой "горячая" тема чую будет..
hren
- да и как то организован в плане кпк ...
Пальм вымирает потому, что нормальный организатор из нее ушел в конце 2003-го(как раз с этого момента начался кризис) а всякие Эды Колиганы - так, от лукавого..
Отмечу, что кроме создания самой фирмы Palm Джеф Хоккинс написал собственно Palm OS.. Причем начинали чуть ли не на коленках все писать и собирать..
Еще умирает т.к. 6-ую ОСь так и не выпустили. Если бы в начале 2004-го бы вышел Кобальт - думаю проблем бы не было и по сей день - в 2004-ом Пальмы все же доминировали. Новой оси нет и по сей день, в то время как WM относительно динамично развивается(хотя не в ту сторону, в которую я бы хотел...). Еще один сильный удар Palm Inc(вернее это больше Palm Source) нанесла по себе выпустив NVFS(palm os 5.4). Ничего это не улучшило(кроме небольшого числа красивостей), но зато стабильность, которой славились пальмы благополучно убила. Причем один ударом. И глючить стало все не меньше Винды. Правда сейчас уже вроде все настроили(юзеры, т.к. Палм Инк никогда не отличалась любовью к юзерам и высоким количеством апдейтов) и глючить перестало. Но первое время было не очень весело.
Далее я хотел бы кинуть камень в огород самой Palm Inc.
Да, ладно, ни для кого не секрет - КПК умерли в глазах производителей - пора делать только коммуникаторы. Но темпы шевеления Пальма меня убивают. За 2,5 года успеть выпустить 5 моделей - это ВЫДАЮЩИЙСЯ результат. При этом все модели - клоны. Пальм по-моему до сих пор единственная компания по производству коммуников, кто так и не додумался встраивать Вай-Фай. О самой возможности встраивать GPS я и не заикаюсь. Опять таки, рынок - это не только коммуникаторы. Можно было потрудиться и сообразить какой-нибудь смартфон. Ибо на Palm OS управление с клавиатуры 100%-ое.. И делать несвистящие экраны и несъезжающие дигитайзеры Пальм-цы опять таки не удосужались. Так же я не могу не отметить то, что апдейты и забота о юзерах это понятия не знакомые Palm Inc. Хотя все же в последнее время они делают шаги в верном направлении.
Так же одна из причин перехода юзеров на WM, это нормальная навигация. Для Palm OS есть только TomTom6.. Который в России на уровне "очень так себе". Но почему нету программ для GPS? Правильно, потому что а) нет девайсов с GPS, б) нет девайсов на Palm OS..
Мое сугубо личное мнение, так сказать вывод из вышесказанного: в гибели Palm OS виновата Palm Inc. И только.. Развитие Palm Inc, а вместе с ней и Palm OS прекратилось где-то в 2004-ом..
Что можно сказать? Очень жаль.. Особенно человеку, который сменил 8 пальм.. Но правда еще столько же покетов..
mur [23.02.2007 17:59] :
Маленький Пони
имхо в гибели пальмовой оси виновата и соня, переключившаяся на псп
alien8 [23.02.2007 18:16] :
>>Даже однозадачность мне больше нравится. Открыл новое приложение , а старое автоматически закрылось. И ничего не висит в запущенных приложениях , и не тормозит всю систему.
Было уже на тему однозадачности немало споров. Она нравится только тому, кто не использует одновременно несколько задач.
Разумеется, на палмах тоже можно и аську в фоне держать, и музыку...Несколько задач, не одна
А если можно только одну активную задачу - фиг с ней, стабильностью, кому такой девайс нужен? "Чисто позвонить"? Ну так при чем тут коммуникаторы, для этого телефончики по сто баксов есть.
BlackSnow [23.02.2007 18:51] :
Ну скоро ещё и Джобс придёт.
Кстати, недавно появилась информация про то, что Apple хочет купить акции Palm.
hren [23.02.2007 19:10] :
Маленький Пони , вот так , для меня палм больше органайзер , чем кпк ... хотя так он и развивался
[Ответить]
[Вперед >]