Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Опытные! Помогите с выбором HTC 3300 или HTC Touch. GPS
Страницы: [1] 2 3
[Ответить]
private131 [13.10.2007 16:37] Опытные! Помогите с выбором HTC 3300 или HTC Touch. GPS:
Здравствуйте!
Хочу приобрести КПК. Рассматриваю два варианта: HTC 3300 и HTC Touch. Первый нравиться функциональной насыщенностью, второй удобством управления (виртуальный куб
). Если бы в Touch присутствовал GPS- модуль- вопрос бы для меня не стоял. А так суть вопроса (ов) вот в чем: Насколько сложно "связать" внешний GPS- модуль с Touch, какой внешний GPS приемник лучше использовать и в каком случае чувствительность GPS приемника будет выше- встроенный (как в 3300) или внешний? По какому критерию выбирать внешний приемник, что такое количество каналов?
Заранее спасибо за ответы!
С ув. Андрей.
DartDron [13.10.2007 16:50] :
Незнаю как обстоит дело с коммуникаторами но связка FS C550 + БТ гпс приемник работает лучше чем кпк с гпс.
Jesus [14.10.2007 12:08] :
private131. Сейчас использую связку touch + bt-338 + АВТОСПУТНИК. Никаких проблем с настройкой у меня не возникло. Единственное есть три минуса.
1). Экран коммуникатора во время движения быстро гаснет. В настройках каждый раз перед запуском навигации что-то менять лень.
Проблему решил просто. Подключаю девайс к автозарядке. Слышал ещё, что есть софтина, которая в зависимости от включенного приложения может менять подсветку. Пока не нашел эту программку.
2). До этого использовал для навигации 2790. Там карта прорисовывалась при просмотре маршрута, изменения масштаба быстрее (примерно на секунду). Меня впринципе не напрягает. Главное, что во время движения ничего не глючит.
3). Экран 2790 в полтора раза больше, нежели у тача, соответственно лучше видно карту. Здесь уже ничего не сделаешь. Впринципе и этого экрана хватает.
По поводу выбора между внешним gps и встроенным я бы голосовал за внешний. Это По-любому более компактный размер гаджета, как следствие, его удобнее таскать с собой. Меньше кушается батарейка коммуникатора, мне так кажется. Ну и потом это удобнее, вплане того, что можно разнести девайсы на какое-то расстояние.
По поводу выбора. У меня bt-338 я им доволен. Покупал где-то два года назад. Богатая комплектация, тут вам и чехольчик кожаный, и зарядка в авто, и зарядка от сети. Используется чип Sif III. Что даёт довольно хороший уровень точности в большинстве случаев. Единственное, может тупить до десяти минут (т.е. не находить спутников) в сильнооблачную погоду между высокими зданиями.
Две недели назад купил другу на день рождение Holux M-1000.
Этот gps-модуль показал результат лучше по сравнению с моим bt-338 в нахождении спутников (разница где-то в пол минуты). Там используется какой-то новый чипсет MTK MT3318. Но здесь меня неприятно удивила бедная комплектация при высокой стоимости, кроме зарядки в авто, вы больше ничего и не найдёте.
private131 [14.10.2007 17:54] :
Jesus!
Благодарю за ответ! Я и не подумал о проблеме гашения экрана! А что такое количество каналов в GPS- приемнике? На что оно влияет?
Darkcat [14.10.2007 18:15] :
На точность и скорость определения координат. В нашей стране за глаза хватает 12ти каналов (Сирф-2). Реально видится 5-8 спутников. Для точной работы приемнику нужно 4-5.
private131 [14.10.2007 18:35] :
Ок! Я правильно понимаю, если я имею девайс со встроенным приемником Сирф-III и девайс с внешним модулем на том же Сирф-III- я имею два устройства с одинаковой чувствительностью?
Darkcat [14.10.2007 19:12] :
Внешний Сирф-2 выиграет у встроеного третьего...
private131 [14.10.2007 19:40] :
Почему? Использование различных антен? Или что-то еще?
XShell [17.10.2007 12:20] :
Не знаю почему, но внешний ловит лучше встроенного. Я пользую ГПС от Ровера (на 3-ем сирфе) - проблем нет. Про гашение экрана - так это во многом от программы зависит. iGO отлично управляет подсветкой, например.
Sancrum [18.10.2007 11:23] :
с навигацией по GPS учтите еще такой нюанс:
Устройства PocketPC прослужат вам день-два без подзарядки.
Для более длительных "загулов" использовать придется что-то более серьезное.
Но бесспорно, карты удобнее на WindowsMobile.
Экраны у устройств разные. и в метре от глаз не всякие закорючки/поворотики видно. 640*480 или 320*240 - немаловажная разница!
Сейчас повсеместно используют чипы SiRF II и SiRF III (в условиях России оба чипа работают отлично). Реальным отличием устройств является только антенна. Встроенная и выносная? Главное качества приема!
Использую HTC Artemis. Антенна у него выносная. в городе ловит шикарно. На крыше одного дома (около 100м высотой) - вообще ничего не словил, будто рядом источник помех. На земле - опять хорошо.
[Ответить]
[Вперед >]