HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: Обсуждение статьи - Присматриваемся к новым КПК с VGA
Страницы: [1] 2

[Ответить]
Seva1 [05.08.2004 14:38] Обсуждение статьи - Присматриваемся к новым КПК с VGA:
Статья своевременная. Весь рынок застыл в ожидании этих новинок. Но хотелось бы в подобных обзорах увидеть не только количественные критерии оценки, но и качественные, новые потребительские свойства, из них, немаловажные такие как
1. Субъективная оценка разрешения 640х480 - т.е. можно получить столько же информации как и от VGA монитора, или это маркетинговый ход и соседние точки просто будут сливаться.
2. Появление USB - хоста у некоторых PDA (etc. Asus A730) - возможно ли к ним подключать USB диски, как это скажиться на времени автономной работы.
3. И как бы загрузить на все это - Windows 98 , это было бы чудо.
ВадимП [05.08.2004 15:27] Re: Обсуждение статьи - Присматриваемся к новым КПК с VGA:
В самом деле "весь рынок"??? Или у Вас рынок - это только Pocket PC?
Потому что первый КПК с VGA-матрицей появился больше полутора лет назад. Просто ОС от Microsoft потребовалось столько времени, чтобы научиться это разрешение поддерживать...
Seva1 [05.08.2004 16:54] :
С замечанием согласен. Но надо предполагать, что с развитием технологий круг задач решаемых КПК сблизится с задачами, ставящимися перед настольными вычислительными машинами. И хотелось бы чтобы для решения одних и тех же задач использовалось одно и тоже программное обеспечение. Идеальный вариант – и на КПК и на настольных машинах будет установлена одна операционная система и одни и те же программы. И нетрудно догадаться, что скорее всего это сближение произойдет в стане PocketPC (не представляю себе настольный ПК с установленной PalmOS ). Технически такое сближение уже возможно, дело лишь за малым - чтобы это стало выгодным производителю.
igorekk [05.08.2004 16:58] :
Это уже произошло: Sharp и pdaXrom. Те же программы.
Seva1 [05.08.2004 18:04] :
Показательный пример. Экзотический Sharp с экзотическим Linux (хорошо не PalmOS ). Он погоды не делает даже наоборот. Массовому покупателю особой разницы между PalmOS, Linux да и Windows для PocketPC нет. Другой вопрос если это будет привычная MS Windows. Люди будут делать привычные вещи привычным инструментом.
Гость [05.08.2004 19:04] :
Конечно, версия может быть и Win2000 и WinXP, пример с Win98 я привел только из соображений требования к hardware. Вычислительной мощности современного КПК вполне хватит для операционной системы Win98. (Сразу вспоминаю свой P-166 с 32M RAM).
maslovsky [05.08.2004 19:57] :
Глубочайшее заблуждение. Более поганого проца, чем xScale надо еще поискать... Сотни никому не нужных мегагерц, в подметки не годящихся какому-нибудь скромному старичку P75...
ВадимП [05.08.2004 20:35] :
Глубочайшее заблуждение. Более поганого проца, как xScale надо еще поискать... Сотни никому не нужных мегагерц, в подметки не годящихся какому-нибудь скромному старичку P75...

Не имеет смысла спорить с уважаемым Anonymous'ом, который, очевидно, не имеет ни малейшего представления ни о "внутреннем устройстве" win98, ни о arm-архитектуре.
Windows 98 - это, по сути, 16-разрядная MS-DOS с 32-разрядной оболочкой. Причем наличие этой самой MS-DOS, в виде одной из виртуальных х86 машин, жизненно необходимо для функционирования windows.
Windows жестко привязана к конкретной архитектуре, поэтому никакие попытки построить для нее исполняемый код на другом процессоре не могут иметь успеха.

В общем, весь этот треп никакого отношения к "проблеме выбора" по определению не имеет и статья отправляется в "Обсуждаем материалы HPC.ru".
Гость [06.08.2004 09:29] :
Будь у нас реально платный виндоус, то он был бы экзотическим
Да и привычная не означает "безальтернативная".
drumn_bass [07.08.2004 05:20] :
А вам не кажется что скорее лаптопы станут размером с КПК чем на кпк начнут ставить, к примеру, WinXP... хотя это будет одно и то же.

http://www.hpc.ru/lib/arts/2043/
[Ответить]
[Вперед >]