Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: КПК на замену ПК...
Страницы: 1 2 3 [4]
[Ответить]
ВадимП [22.08.2004 21:30] :
Возможно, я не вполне понятно изложил свою мысль.
Но вопрос несколько шире, чем просто Zaurus vs PPC.
Речь идет о том, что существует сегмент рынка рассчитанный на профессионалов в каком-либо виде деятельности.
Возьмем фотоаппараты.
Есть "мыльницы"простые в обращении и полностью автоматизированные. От пользователя требуется только нажать кнопку и даже возможность ручных регулировок оттуда изъята, чтобы не смущать неокрепшие умы юных фотолюбителей.
Очень удобно, не спорю.
Сам такой пользуюсь.
А вот мой знакомый (профессиональный фотограф) при виде таких начинает плеваться и брызгать слюной, совершенно утрачивая присущий ему дар членораздельной речи
.Ему нужен аппарат с миллионом ручных настроек, чтобы после долгой возни получить какой-то уникальный кадр (я, конечно, немножко утрирую, но общая ситуация именно такова).
То же касается и Формулы-1.
Ну, нету там автоматической коробки.... И антиблокировочной системы еще недавно не было (если верить прессе).
Но это же не значит, что пользователи профессиональных инструментов слишком тупы, чтобы пользоваться автоматикой.
Просто всегда будут люди, способные вручную сделать что-то лучше, чем самая современная автоматика.
Естественно, что круг подобных пользователей всегда будет достаточно узок и, в некоторых случаях, выпускать товары в расчете только на них, станет просто экономически нецелесообразно.
Тогда они начнут покупать что-то поддающееся "доработке напильником" и подстраивать это под себя.
Когда я, скажем, покупаю новый компьютер или КПК, я сначала трачу минимум две недели, а то и больше для того, чтобы до конца настроить его под свои потребности.
Конечно, можно посмеяться над этим и сказать у Вас нет времени на то, чтобы что-то под себя подстраивать. Вы хотите купить что-то и сразу этим пользоваться.
Бога ради.
Никто же не заставляет. Мало того, я во многих случаях прямо отговариваю человека от идеи приобретения Linux-КПК.
Можно пользоваться товаром рассчитанным на массовую аудиторию. Типовым. Конвеерного производства.
Конечно, он не будет в полной мере отвечать именно Вашим потребностям, но зато он будет "как у других".
В советские времена для такого товара было даже специально придумано обозначение.
Мы называли это "ширпотреб".
UtK [23.08.2004 13:49] :
ВадимП
Да, я согласен - профессиональный рынок обычно крайне узок. Но не надо ставить обратного знака равенства - что если техника, программа или операционная система продается ограниченным тиражем, она профессиональна и способна решать поставленные задачи лучше. GIMP у нас в офисе встречается реже фотошопа. Но при это он не является более профессиональным инструментом. Аналогично Zaurus - я сильно не уверен, что его можно считать более подходящим инструментом для профессионала просто потому, что он менее распространен. Начнем с того, что добавим - "профессионала в чем?". Журналиста? Художника? Туриста? Системного администратора? Вполне возможна ситуация, когда приспособление его под свои нужды возможно, но требует нескольких человеко-лет напряженной работы - и таким образом попросту лишино смысла.
Не бывает просто профессионального инструмента. Он может быть профессиональным для кого-то - или для чего-то.
[Ответить]
[< Назад]