HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [News] Видео: Android на HP Mini-Note 2133
[Ответить]
Редакция hPCru [08.01.2009 15:14] [News] Видео: Android на HP Mini-Note 2133:
Обсуждение новости Видео: Android на HP Mini-Note 2133
EvilCleric [08.01.2009 15:43] :
Тоже не понимаю целесообразность использования смартфонной по дизайну и набору ПО операционной системы в ноутбуках, при наличии полноценных взрослых ОС. Если нужна бесплатная ОС, почему бы не воспользоваться полноценными линуксовскими дистрибутивами? Благо их полно на любой вкус и по многим параметрам они могут поспорить с виндой и макосью.
Так что даже если ноуты на Андроиде и будут продаваться, не думаю, что они будут пользоваться сколь-либо существенным спросом.
А в том, что Андроид легко портируется на различные архитектуры нет ничего удивительного, т. к. в его основе Linux, который, как известно, и на тостерах запускается (тм).
ЗВерь [11.01.2009 03:30] :
Если нужна бесплатная ОС, почему бы не воспользоваться полноценными линуксовскими дистрибутивами?
потому что они плохо подходят для нетбуков
вы видели, например, какие линуксы ставит асус/асер на свои нетбуки?
А в том, что Андроид легко портируется на различные архитектуры нет ничего удивительного, т. к. в его основе Linux, который, как известно, и на тостерах запускается (тм).
не совсем 
линукс - это не более, чем ядро.
на x86 андроид работает по той простой причине, что САМ ГУГЛ его туда отпортировал.
EvilCleric [11.01.2009 09:23] :
ЗВерь писал(а):
Если нужна бесплатная ОС, почему бы не воспользоваться полноценными линуксовскими дистрибутивами?
потому что они плохо подходят для нетбуков
вы видели, например, какие линуксы ставит асус/асер на свои нетбуки?
Тут, скорее всего, два варианта: или ты не в курсе последних веяний в мире так называемых "нетбуков", или не вполне представляешь себе аппаратные требования полноценных современных Линукс-дистрибутивов. Дни АсусEEE-701 с ущербным экраном и 4 гигами SSD давно в прошлом. Для полноценной/комфортной работы (почти?) любого полноценного дистрибутива с "тяжёлым" DE (KDE/Gnome) без необходимости доработки напильником достаточно экрана 1024х600, 8 ГБ HDD/SSD, 512 МБ оперативки и 1 гц процессора. Таким требованиям сейчас соответствует практически каждый выпущенный за последние полгода "нетбук".
Посмотри, например, на Dell/HP. Они ставят, соответственно, Ubuntu и Suse. Выбор Асус/Асер ущербных дистрибутивов - шаг сугубо политический.
ЗВерь писал(а):
линукс - это не более, чем ядро.
на x86 андроид работает по той простой причине, что САМ ГУГЛ его туда отпортировал.
Не *более*, чем ядро?
С точки зрения сложности_кода/затрат_на_его_разработку Линукс затмевает собой все остальные (основные) составляющие андроида: простенький frame_buffer, несколько (тоже простеньких) прикладных программ, оболочку, + нестандартную яву-машину.
ЗВерь писал(а):
на x86 андроид работает по той простой причине, что САМ ГУГЛ его туда отпортировал
Учитывая открытые исходные коды ОС и портируемость ядра, Андроид мог бы "портировать" на х86 и (любой) пятиклассник. Только IMHO вряд ли кому-нибудь, кроме Гугл, нужен Андроид на ноутах
.
[Ответить]