HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Посоветуйте - КПК с GPS и USB-хостом для клавы
Страницы: 1 [2]

[Ответить]
Anton Van Der Mishin [29.01.2009 07:05] :
пользоваться ими вполне возможно, они работают.

но, имхо, это действительно баловство. Для полевых заметок не целесообразней ли будет взять аппарат со встроенной клавиатурой? время на написание одной заметки врят ли увеличиться, ведь, чтобы воспользоваться юсб клавой нужно подключить хост, подключить клаву, найти место, где ее можно пристроить. Ну и таскать ссобой клавиатуру и лишний провод не придется.

Плюс еще как вариант, можете посмотреть на блутус клавиатуры. Всяко имхо мобильнее, чем юсб, да и диапазон девайсов, подходящих под требование расширится...
fanat-fsC550 [29.01.2009 07:31] :
Пользовался ровно один раз Хост больше нужен для подключения флешек. Короткие заметки можно запросто строчить на встроенной или даже на экранной клавиатуре.
245106 [29.01.2009 14:40] :
Спасибо большое! Главное - они работают, это важно. А набирать пару страниц с экранной клавиатуры я чего-то себя не чувствую в силах. Хотя, возможно привычка творит чудеса, кто ж его знает...
Блютус клавиатуру пробовал подключать к своей Nokia E50-1 - блютус питание телефона хавает только в путь, за три часа работы садился аккумулятор телефона.
ВадимП [29.01.2009 16:02] :
245106
А Вы думаете, что клавиатура потребляет меньше? Сейчас специально посмотрел на своем компьютере: USB клавиатура потребляет до 100 мА в то время как usb-bluetooth - до 64-х мА. То есть можно видеть, что максимальное потребление даже "настольного" (class 1) варианта адптера всё равно ниже, чем у клавиатуры.
В то же время bluetooth имеет хорошо развитые средства энергосбережения поэтому реальное потребление оказывается в разы ниже.
А у клавиатуры "средство экономии" одно - обходиться без светодиодов.
kosolapiy [29.01.2009 16:32] :
HTC Universal? типа кутек 9000, и прочие? так клава самая удобная из всех, что я видел. конечно до полноценной далековато, но усб клавиатура - это тебе нужно будет закреплять покет, закреплять клаву, сидеть особо не шевелясь... ИМХО - мимо.
245106 [29.01.2009 16:59] :
Блин Опечалили Вы меня... Но все равно спасибо, буду думать о каких-то еще вариантах.. видимо, если набирать тексты помногу в поле - без субноута не обойтись. Я подозревал, что радиоканал все же намного прожорливее просто проводов.... ошибался, выходит
245106 [29.01.2009 17:04] :
To kosolapiy - да мне важно просто набивать текст, причем я могу даже особо не смотреть на экран для этого. закинул в угол спальника КПК, клаву положил на колени, включил блокнот на КПК и набиваю текст - на клаве я печатаю намного быстрее, чем пишу рукой в полевом дневнике.... не говоря уж о более простом хранении и обработке потом.
А если что-то большое брать типа НТС 9000 - так тогда уж Асус 701 и отдельным девайсом - GPS. А хотелось выиграть, в том числе и по весу, да и по количеству девайсов.
kosolapiy [29.01.2009 17:09] :
понимаешь, покеты они отлично подходят для заметок. но лист А4 - уже сложно набивать. бери тогда нетбук, сабноут и так далее.
ВадимП [29.01.2009 17:45] :
Радиоканал естественно "прожорливее". Но вопрос-то не в канале, а в том, от чего будет запитываться само устройство. Bluetooth-клавиатуры имеют встроенный источник питания. А usb-клавиатура получает энергию от host'а.
[Ответить]
[< Назад]