Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [News] Выхода Opera Mobile 9.7 beta ожидают уже сегодня
[Ответить]
Редакция hPCru [08.06.2009 13:52] [News] Выхода Opera Mobile 9.7 beta ожидают уже сегодня:
Обсуждение новости Выхода Opera Mobile 9.7 beta ожидают уже сегодня
ЗВерь [08.06.2009 13:52] :
вышла уже!
http://get.opera.com/pub/opera/winmobile/970b1/operabrowser_wm_97b1.cab
My4a4o [08.06.2009 14:26] :
Я ускорения работы не заметил. Может это проблемы беты, но пока даже как будто медленнее работает нежели 9.5 бета 2.
Проверял на примере загрузки сайта www.ozon.ru. Картинки очень медленно грузятся. Сам сайт нормально и увеличивать и прокручивать можно без картинок.
EvilCleric [08.06.2009 17:02] :
Протестировал браузер часок на edge-соединении.
Три основных вывода.
1. При *выключенной* опции "турбо" браузер работает без замечаний на высоком уровне в плане эргономики/быстродействия/"стандартнотсти". IMHO, готовность программы на уровне даже не хорошей беты, а скорее, RC. Заметил небольшие проблемы с зумом, а так всё отлично. Скорость обработки "тяжёлых" страниц немного выше, чем на версии 9.5.
2. Опция "турбо", хоть и сильно ускоряет загрузку страниц, однако сыра до безобразия. С ней браузер работает на уровне "pre-alfa":
- уродливый шрифт, на который не распространяются настройки величины шрифта в опциях,
- некорректно загружаются графические файлы или не загружаются совсем,
- отсутствует возможность работы с текстом страницы (copy/paste),
- отсутствует возможность открывать ссылки в других вкладках,
- не работает загрузка файлов.
3. Имеются следующие признаки того, что в целях реализации "крутой" опции "турбо" к Opera Mobile просто тупо прибили гвоздями Оперу Мини:
- ограничения и баги, описанные в пункте 2,
- одинаковый стиль обработки страниц, включая шрифт (сравнивал используя оперу мини 4.2, запущенную в эмуляторе),
- на сайтах, предлагающий подписки RSS/Atom, при включённой опции "турбо", браузер ведёт себя точь-в-точь, как опера мини; т. е. в верху страницы появляется характерный значок, который при нажатии реагирует, в точности как на опере мини.
Что характерно, в настольной бета-версии Оперы 10.0 "турбо" работает хоть и *очень* медленно, но явно не является абортом оперы мини.
Короче, наворот "турбо", анонсированный в начале весны с таким пафосом оказался *очень* сырым, а в случае с Opera Mobile, по всей видимости, откровенной халтурой, которую они, наверное, скоро заменят на "взрослое" решение, как в настольной Опере 10.
Основной вывод: что-то сгнило в норвежском королевстве...
Alshansky [08.06.2009 17:27] :
Можете смеяться, но вшитая в прошивку моего Круиза Опера версии 8.65 просто летает на HSDPA соединении без всяких там турб-шмурб.
Warhammer [08.06.2009 19:09] :
Недавно вышла новая бэта-версия NetFront'а. По сравнению с новой оперой как небо и земля. Опера - тормозное глючное г.
Старые версии типа 8.5 почему-то ориентировались на нормальную работу, а не на всякие уродские рюшечки и сомнительные фичи типа "турбы".
Что с ними стало ??? неужели им было так сложно довести до ума версию 8.5 ??? Нафиг они вообще стали переделывать настольный движок в мобильное устройство. И так ведь ясно, что ресурсов это будет жрать немеренно, а плюсы очень и очень сомнительны.
WebKit IRIS который уже где-то обсуждался тоже достаточно сомнительная поделка. Странички рендерит неплохо, но тормозит и памяти жрет просто неподецки.
EvilCleric [09.06.2009 00:05] :
@Warhammer
Хочу напомнить о глобальной разнице между двумя основными классами мобильных браузеров.
Первый класс - это "недо-браузеры" типа PIE или Нетфронт, базирующиеся на "обрезанных" мобильных движках. Эти браузеры относительно экономичные по отношению к ресурсам КМК, однако не поддерживают ряда ключевых веб-стандартов, а следовательно, в их исполнении многие сайты, особенно сложные, типа Gmail, различных социальных сетей и т. д. работают/отображаются не корректно.
Второй класс - это де факто полноценные браузеры, основанные на "взрослых" движках, слегка оптимизированных под мобильные нужды. Яркие примеры движков (браузеров): Webkit (Safari, Android, Iris), Presto (Opera Mobile, Opera Mini), Gecko (Skyfire, Fennec).
Такие браузеры позволяют корректно отображать практически любой сайт. Кроме того, при всей относительной прожорливости этих браузеров (за исключением "серверных" Skyfire и Opera Mini, а также Opera Mobile с "турбо"
за счёт своих эффективных мощных "движков" скорость обработки самих веб-страниц находится на самом высоком уровне. В частности, Opera Mobile 9.5, и тем более 9.7, рвёт MS PIE даже не на британский флаг, а на молекулы. То что у тебя опера тормозит, говорит, скорее всего, о том, что проц твоего девайса постоянно перегружен какими-то текущими процессами, а также поддерживается совсем низкий уровень ОЗУ.
На моём древнем и убогом по современным меркам еноте (400 Мгц + 30 МБ свободного ОЗУ, разумеется, с оптимизированной облегчённой прошивкой) опера 9.7 летает даже с тремя-пятью относительно тяжёлыми вкладками, даже в сочетании с опять же летающим SPB Mobile Shell 3.0. И при этом остаётся порядка 10 МБ свободной оперативки.
Учитывая колоссальную вычислительную мощь современных мобильных платформ (Cortex 9, Snapdragon, Tegra), будущее, конечно, за полноценными браузерами.
Warhammer [09.06.2009 03:01] :
Будущее конечно за полноценными браузерами. Но пока оно не наступило, приходится пользоваться всяким уродством, типа новой оперы. Они могли-бы хотя-бы темы отключить для экономии памяти. Только что вышедший NetFront 3.5 рендерит большую часть сайтов на ура. У меня с ним заработал даже гугль докс, но к сожалению не полностью, и пришлось менять строку юзер агента.
В новой опере гугль докс тоже не работает.
Чистый Гугль мэйл проверить не могу, т.к у меня нету аккаунта у них, но почта на LiveInternet, использующая технологию Google вполне нормально работает. И выглядит это в новом NetFront'е куда лучше чем в новой опере (и грузится быстрее).
Также в новой опере 9.7 у меня не работает чего-то дисковый кэш. Во всяком случае так и не нашел куда он скидывает загруженные страницы.
Насчет 3-5 вкладок - это перебор. У оперы предел 3, если не менять конфиг. Я не знаю какое разрешение у вашего енота, но на 480x640 3 разных открытых вкладки с сайта news.mail.ru сжирают около 16 метров оперативки на опере 9.7 (все приложения естественно закрыты). И я такой не одинок (почитайте всякие "форумы нарушающие закон РФ"
.Нет-фронт немного по-экономичнее работает на маленьких сайтах. А на больших жрет также (и даже немного больше). Да и скорость у него выше. Можно работать, притормозив процессор до 200 мегагерц. И работа с вкладками, ИМХО, организована куда лучше.
Я не знаю чем там занимаются разработчики оперы, но разработчики нет-фронта за последнее время на мой взгляд добились значительно большего прогресса с доработкой своего "недобраузера", чем разработчики оперы с переделкой настольного браузера под мобильную платформу.
Несмотря на все вышесказанное я тоже верю, что когда-нибудь недо-браузеры уйдут в прошлое, и наступит коммунизм.
Но пользоваться надо уже сейчас, на текущих устройствах, а не на спандрагонах. И честно говоря куда приятнее порой пользоваться быстрым "недобраузером", чем глючным и громоздким "полноценным".
А новая опера которая по их рекламе "куда круче старой", откровенно разочаровывает.
Pocket IE я вообще за браузер не считаю.
А IRIS при всей своей полноценности, кстати, плохо работает с некоторыми форумами на движке phpBB (скажем, личная почта на 4pda).
Попробуйте на своем еноте новый NF3.5 на разных проблемных сайтах - уверен вам понравится (ну только пока с сайтами на флэше проблема - он не поддерживается пока, но обещают сделать). Если они и дальше его будут такими темпами дорабатывать, то опера, и другие полноценные браузеры нафик будут не нужны.
[Ответить]