Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Выбор коммуникатора
Страницы: 1 [2]
[Ответить]
fuzzy-bear [13.07.2009 10:19] :
Кстати, пока без претензий (тьфу-тьфу-тьфу), плюс еще один такой же у одного из наших одминов - пока не жалуется.
x0d0k [27.07.2009 14:39] :
Сорри за оффтоп. Уже два месяца не пользуюсь стилусом. Хотя нет, один раз понадобился - резетнуться
) i900 после чешской прошивки приобрел такую тектильность, что просто чудо. Прошу заметить, что пальцы у меня не как у пианиста или скрипача. Ну и в качестве плюса 24Гига (8+16) на борту. Для админа свойственно, кажется, таскать с собой некое количество софта ) Дома в сетку по вай-фаю подцепился на раз-два (ну, тут наверное не заслуга девайса, т.к. коннектил по МАС-адресу). Хочу только заметить, что уж ежели брать для администрирования КПК, то лучше НР4700 или Loox720 не придумаешь. У них и коммуникации супер и ЮСБ-хост имеет место быть. Правда у 4700 этот поганый тач-пад, но экран большой, а у 720 колесо удобное, но экран поменьше )fuzzy-bear [27.07.2009 17:24] :
Мне почему-то кажется, что для администрирования гораздо лучше брать нетбук, если уж речь зашла о носимых устройствах. Даже самый дешевый Асус 704 переплюнет что 720, что 4700 (не говоря уже о том, что новых их уже давно нет). И пусть КПК носится в кармане, но, когда речь зайдет о настройке циски, например, никакой хост не поможет. В общем, КПК для администрирования, наверное, можно использовать, но мне кажется, что это изврат.
x0d0k [27.07.2009 19:08] :
fuzzy-bear
что скажешь об ентом http://www.ritmixrussia.ru/index.php?action=products&mode=search&category_id=22&product_id=117 ?
fuzzy-bear [27.07.2009 19:43] :
Скажу, что очень специфическая штука. Не карманная, а сумочная.
Я бы сказал, что это уже не КПК, но еще не планшет и не нетбук. У него, наверное, есть своя ниша - работа на весу и необходимость делать какие-то быстрые пометки стилусом. Что бы мне с ним было удобно делать - слабо представляю. В остальных случаях все же нетбук мне представляется более удобным. И, наверное, можно выбирать между ним и нетбуком (да и стоят они одинаково), но не между ним и КПК.
x0d0k [27.07.2009 20:33] :
fuzzy-bear
я просто присматривался к ентой вещице по одной причине: я могу запихнуть в нее всю бухгалтерию вместе с 1С и прочими причиндалами типа банк-клиент, и юзать ее в любом месте. Вещь меньше ноута, к ней можно подключить внешний монитор, а через концентратор и мышь с клавой, а еще, в отличии от ноута, она привлекает меньше внимания и в случае чего эту хрень можно запихнуть под майку... Эээ... Практично?
x0d0k [27.07.2009 20:34] :
P.S. Такое ощущение, что сам себя уговариваю
fuzzy-bear [27.07.2009 21:39] :
x0d0k
Удобство - вопрос очень личный, конечно. Но если бы передо мной стояла такая проблема, в особенности необходимость работы с бухгалтерскими программами, то я бы лучше взял себе нетбук. Асусы серии 900 все еще достаточно небольшие (далее они начали расти) и уже достаточно дешевые. Тем более что по ширине, думаю, они одинаковы. Ритмикс только поуже. Весят они килограмм всего, что по сравнению с 500 граммами, на мой взгляд, все равно. Но экран гораздо больше и клавиатура гораздо удобнее. А это поважнее сенсорного экрана. Что одну, что другую машинку в кармане не поносишь, все равно нужна небольшая сумка.
Зачем запихивать под майку, я не знаю (но признаю, что могут быть веские причины), но если что, нетбук очень легко замаскировать под ту же папку, например, или под большой органайзер (ежедневник).
Ну и последнее. Если на нетбуке можно работать на коленях, на столе и на весу (одной рукой держим, другой возим по тачпаду или печатаем), то с Ритмиксом - только на весу. Ну, или на стол на какую-нибудь подставку ставить и подключать клавиатуру. Но тогда всматривание в маленький далеко расположенный экран будет неудобно.
[Ответить]
[< Назад]