HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm OS: Palm, Treo, Sony Clie и другие
Тема: Выбор: TJ-25, SJ-22 и SJ-30

[Ответить]
RealPalmman [20.12.2004 16:22] Выбор: TJ-25, SJ-22 и SJ-30:
По деньгам примерно одинаково...

25 вроде ось свежее, но хватит ли 200 МГц? Может не заморачиваться и купить 22 или 30. Опять же не понятно, что из них лучше По описанию у 22 время работы 7 часов.

Пользоваться буду как записной, телефонной книжкой. Ну и книги буду читать.
-arra- [20.12.2004 16:59] :
Cерия sj имеет jog dial в виде колесика на боку в отличии от. Для чтения - исключительно удобная вещь. Для названных задач мощности sj хватит.
sparrowson [20.12.2004 18:25] :
да TJ25 однозначно!

какие могут быть сомнения? Когда захочется большего, не придётся покупать новый. Да и просто понтовее
Johnson_2003 [21.12.2004 11:14] :
Я вот не соглашусь совершенно.

Плюсы SJ22
1. Гораздо лучший экран. Это отмечали в том числе перешедшие на 25-35 с 22й. Фишка здесь в яркости - у SJ22 яркость заканчивается там где на 25й начинается. А яркость это не водка - больше лучше, скорее наоборот. У меня комфортная яркость на 22й где-то 15% (как минимум пару единомышленников на эту тему имею), ярче - снижается комфорт. Эта разница совершенно незаметна одномоментно (более того, более яркий экран более насыщен как правило, у меня видно более "красиво" на 100% чем на моих 15%, особенно цвет, но при длительном чтении эта разница и определяет усталость глаз. Для моих сильно близоруких (6.5-7) глаз 22я подходит без вопросов (не устают глаза практически, хотя читаю и в маршрутках и в метро, одно время читал 2х40 мин метро + маршрутка - все нормально

2. Колесо для чтения. Мне представить палм без колеса на боку трудно - крепко держишь в метро одной рукой (машинка полностью в ладошке, не за низ нужно держать ) и удобно колесом листаешь

3. Мелочь, которую упускают. У 25й и 22й по 16Мб памяти.
Из них доступно - у 22й - 15мб, у 25й - 11Мб, т.е. у более новой модели меньше доступной памяти (больше выделено под приложения). Если не планируешь покупать карту это будет заметно. 3мб подарить в никуда - имхо жалко.

Упомянутые задачи - абсолютно нересурсоемкие, так что тут хватит практически любого процессора.
Мне проца 33й хватает за уши, кроме вот этих двух случаев
1. Открытие _нативных_ докуметов офиса (т.е. не сконверченных на десктопе, а в виндовом формате). Если док большой + много фич, будет ощутимая задерка. Но т.к. я документы храню в формате ДокументсТуГоу, то проблемы не замечаю. Нужно бимкнуть и послать в вордовом формате - пожалуйста, это не повод хранить в нем
2. Реплиго с большими документами не в режиме flow (т.е. текст). Если хочется лист А4 рассматривать через амбразуру экрана - это будет небыстро. Иногда хочется (например pdf с большим числом картинок). Более-менее терпимо, но комфортным я бы не назвал.
3. Есть еще одна проблема, не связанная с процом, но связанная с осью 4.1. Русские имена на карте - плохо. Т.е. хранить их можно, книжки исиловские я кондуитом на карту пишу, но вот _палмом_ писать на карту файлы с русскими именами - нельзя, он портит директорию. Писать кондуитами или кард-ридером - пожалуйста. Связано это с некорректной работой юникода в палм-оси. Вроде бы фиксится установкой патча FixFs, но мне не понравилось, как оно фиксится и я его снес.

Если будут выполняться задачи из тех, что выше - стоит брать 25ю с пятой осью. Любые ресурсоемкие задачи - туда же. Также в 5 оси также вроде бы больше клипборд (не уверен) + существуют проги только под 5ю ось. С последними (проги, что не идут на четвертой оси) я сталкивался 2 раза - первый когда хотел попробовать DecumaTextInput (альтернативный вариант распознавания рукописного ввода), второй - игрушка какая-то.
Игрушек потенциально может много не идти, но я не знаю этот вопрос подробно. Когда хотел посмотреть что машинка умеет - ставил парочку, воображение поразило (тот же warfare incorporated - версия cjmmand & conquer для ладошки) и больше не ставил.
Также учти, что новая версия (седьмая) ДоксТуГоу версии идет только на 5й оси (хотя мне 6й просто за уши хватает).

У меня машинка (22я) года полтора, доволен, менять думал только потому что боялся что аккум сдохнет - так работает редиска .
Брал бу, до этого был где-то год у предыдущего владельца. Доволен до не знаю какого места все это время.
Единственно что нужно сделать - хорошую пленку на экран (покет нейчер, не сочтите за рекламу, первая была белкин, тоже ничего но с ПН ни в какое сравнение не идет). Оно стоит этих 350 руб - блики убирает совершенно (у машинок собственный экран как стеклянный - очень бликует).

Если выбирать между 22й и 30й - это практически одно и то же, разный софт в комплекте (все равно не будешь ты использовать докстуго 5, а поставишь 6ю), плюс вроде бы в 30й можно флеш перепрошивать. При прочих равных бери 22ю - она более новая модель, т.е. если берешь бу (а 30 новую ты точно не найдешь, 22ю только реф, что не так и плохо) аккумулятор будет посвежее. Это единственное (хотя важное) соображение в пользу 22й.

Хочешь поспрашивать вопросы про 22ю - пиши мне в ЛС.
Удачного выбора

PS: Кстати про понтовее. Мне это совершенно не аргумент в плане палма как минимум - я покупаю удобную вещь для чтения книг, а не брелок, которым можно хвастаться. Для меня критерий - удобство, перед друзьями я машинку практически не достаю (только если нужно что-то записать). Тем более если нужны понты, то 25я не прокатит
Новое-не значит лучшее. Я вот до сих пор скучаю по старому телефону по имени МЕ45
ManTriD [23.12.2004 01:05] :
Johnson_2003 говорит дело! Для читания и записей 22-я оптимал!
RealPalmman [23.12.2004 10:46] :
Я вот не соглашусь совершенно.

Плюсы SJ22
1. Гораздо лучший экран. Это отмечали в том числе перешедшие на 25-35 с 22й. Фишка здесь в яркости - у SJ22 яркость заканчивается
Новое-не значит лучшее. Я вот до сих пор скучаю по старому телефону по имени МЕ45
Огромное спасибо за такое количество написанного. Очень было интересно почитать.
Буду брать 22-ю.

З.Ы. Я До сих про пользуюсь Nokia 6310i и вполне им доволен
Johnson_2003 [24.12.2004 11:43] :
Да не за что. Я люблю свою машинку, имхо она того стоит .
А телефон - будешь искать замену если придется, замучаешься
[Ответить]