HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Навигация - общие вопросы
Тема: Нужен точный gps-навигатор. Есть ли такой?
Страницы: 1 [2]
[Ответить]
VctOs [06.02.2005 21:24] :
С сантиметровой точностью этот прибор определяет _относительные_ координаты.
Точность зависит от расстояния до опорного приемника (на каждый километр ухудшается на 1.5мм).
Абсолютные координаты для пары базового и полевого приемника можно получить либо постобработкой собраных в поле "сырых данных" либо связав пару приемников каналом передачи данных (при наличии в приемнике соответствующе опции).
Стоит это бюджетное решение от $4000 (за один приемник).
Навороты типа RTK (возможность сбора координат подвижного приемника) стоят дополнительных денег.
При продаже этого чуда по-белому продавец должен поинтересоваться о наличии у покупателя соответствующего разрешения от геонадзора.
PanD@ [06.02.2005 21:46] :
VctOs писал(а):
С сантиметровой точностью этот прибор определяет _относительные_ координаты.
Точность зависит от расстояния до опорного приемника (на каждый километр ухудшается на 1.5мм).
Да, конечно, в приведенных ТТХ все это указано.
Стоит это бюджетное решение от $4000 (за один приемник).
Навороты типа RTK (возможность сбора координат подвижного приемника) стоят дополнительных денег.
Тем не менее, приемник считается бюджетным (и санитиметровой точности)
При продаже этого чуда по-белому продавец должен поинтересоваться о наличии у покупателя соответствующего разрешения от геонадзора.
Не только. Нужны как минимум пара лицензий и разрешение на использование частот. Про это сразу интересующемуся товарищу объяснили, ссылочку давали. (http://www.prin.ru/index.php?rid=108)
VctOs [07.02.2005 11:13] :
PanD@ писал(а):
Да, конечно, в приведенных ТТХ все это указано.
Не совсем. В ТТХ ничего не сказано об относительности измеряемых координат. Это подразумевается само-собо разумеющейся для заинтересованных специалистов в спецификации погрешности измерения "5 мм + 1,5 мм/км".
Заинтересованные читатели этого форума в большинстве своем привыкли к тому, что для определения координат им достаточно одного приемника.
PanD@ писал(а):
Тем не менее, приемник считается бюджетным
Конечно бюджетный - об этом в самом верху приведенного Вами буклета большими буквами написано. Но с оговоркой о том, что более точные в статике аналоги от Trimble и POINT стоят дешевле.
PanD@ писал(а):
(и санитиметровой точности)
Сантиметровую точность оставим на совести продавцов.
Очевидно, что при стокилометровой базе точность станет явно дециметровой. С другой стороны, 15 метров это полторы тысячи сантиметров...
Возможно поэтому, письменных упоминаний о сантиметровой точности у продавцов найти не просто.
PanD@ писал(а):
При продаже этого чуда по-белому продавец должен поинтересоваться о наличии у покупателя соответствующего разрешения от геонадзора.
Не только. Нужны как минимум пара лицензий и разрешение на использование частот. Про это сразу интересующемуся товарищу объяснили, ссылочку давали. (http://www.prin.ru/index.php?rid=108)
Как раз "не только" - это для случая наличия лицензий,
а вот "только" разрешения на покупку с целью эксплуатации, но не от Геонадзора как я наивно полагал, а от ФГУП "Радиочастотный центр федерального округа" будет вполне достаточно.
Но для получения "только" этого разрешения необходимо предъявить:
лицензию на право определения координат геодезических пунктов и точек земной поверхности, выданную Федеральной службой геодезии и картографии России или территориальной инспекцией государственного геодезического надзора
копию сертификата об утверждении типа средств измерений, выданного Комитетом Российской Федерации по стандартизации и метрологии.
заявление с указанием цели покупки РЭС, наименования, типа, количество каждого типа закупаемого радиоэлектронного оборудования и его основные технические характеристики (точность определения координат и др.).
Лицензия на право определения координат для такого устройства потребует за собой Лицензию ФСБ на право работы с сведениями...
Немного проще с разрешением на право использования радиочастот.
GPS приемник сам по себе электромагнитную энергию не излучает, поэтому для его эксплуатации такое разрешение не нужно.
Но если оно понадобится (в случае, если возникнет идея построить канал связи между базовым и измерительным приемником на паре радиомодемов), решить проблему выделения частоты в Московской области будет не проще чем получить лицензию ФСБ.

[Ответить]
[< Назад]