HPC.ru lite - Все форумы
Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: Вопрос про прошивки...

[Ответить]
bash [18.02.2005 00:58] Вопрос про прошивки...:
Всем привет,
Господа, а где можно увидеть некую сводную табличку о
доступных вариантах прошивки для Z'авра.
Я думаю будет достаточно таких полей, как
- основные отличия
- плюсы/минусы (обычно вытекает, из первого пункта)

И главное, что бы это было по существу и лаконично.
Если такой нету, то может вы прокоментируете прошивки, про которые знаете. А потом из этой ветки можно будет создать простенький фак про субж.
maslovsky [18.02.2005 10:36] :
Насчет сводной таблички не знаю, но реально прошивок, которыми можно пользоваться - две: pdaxrom и Cacko. Про их отличия можно лего узнать, воспользовавшись поиском. Плюсы и минусы которые каждый определяет для себя сам исходя как раз из различий прошивок.

ЗЫ: специально для longshadow - я не рассматриваю OZ, поскольку то, что пользуешь ты - это особый случай
longshadow [18.02.2005 11:02] :
Никакой не особый. Просто заточенный "под себя". К тому же, уже и старый. Я могу поделиться со всеми желающими своим вариантом, но я не имею возможности постоянно совершенствовать его и поддерживать in-sync с основным репозитарием, ибо мало времени.

А вообще - да: ОпенЗаурус - это для маниаков.
pronvit [18.02.2005 12:06] :
а чего в OZ такого плохого? у вас кутопия какая-то старая, компилятор старый..
чего у вас есть такого особенного?
longshadow [18.02.2005 12:18] :
Тоже верно. И темы менять нельзя. И ваще, в опие все элегантнее, чем Шарп в Кутопии навалял. А поскольку Шарп сорцы не дает, то даже такой экстра-трудолюбивый и талантливый человек, как Антон Масловский сделать может немногое.

Стабильность работы оболочки. И ее заточенность именно под Завры. Тут просто "каждый выбирает для себя".
maslovsky [18.02.2005 13:06] :
Да, Шарп, как и любая большая корпорация - сволочи. Хорошо, что хоть девайсы умудрились сделать замечательные. Скорее вопреки, чем благодаря.
bash [19.02.2005 01:09] :
А оригинальная Sharp'овская и Макцентровская? Они совсем плохие?
Kirill Limping [19.02.2005 12:55] :
Оригинальная шарповская - суть есть основа Cacko, только там шрифты мелкие и исправлять надо ручками, менюшки в программах кое-где отдают японским (вернее, квадратиками), там блютус придется вручную настраивать (был такой 3-х страничный мануал, который перестал быть актуальным только где-то год назад, с появлением новой Cacko - блютус просто вставляешь и работаешь), да и поддержка различной переферии - на минимальном уровне, сколько всего было добавлено в Cacko, сколько раз дрова обновлялись...
Макцентровская отличается в первую очередь полной локализацией - даже help на русском языке (это отключается, можно и английский интерфейс выбрать, опять же - доработанный по сравнению с оригинальной прошивкой Sharp). Но её не выпускают уже порядка года, соответственно последних новшеств Cacko в ней нет.
maslovsky [19.02.2005 18:42] :
Добавлю, что ядро Cacko патчено примерно 10-15 различными патчами, а в составе самой прошивки (особенно последней 1.22 и её Lite версии) заменено до 2/3 файлов (на вскидку, могу и ошибаться) по сравнению с шарповской.

Да, полностью переведенный на русский язык интерфейс - это единственный плюс (для кого-то) по сравнению с английской Cacko. Основана она на той же Cacko примерно 1.5-2 летней давности...
[Ответить]