HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm OS: Palm, Treo, Sony Clie и другие
Тема: Вопросы по Palm Zire 72
Страницы: 1 [2]

[Ответить]
Lasin [04.04.2005 19:54] :

s3ntinel писал(а):
За такие деньги ни одного нового Покета с камерой нет. Так же как и с лучшим экраном.

Разница 72 и 72s в синем покрытии на 72, которое облезает. 72s без этого обходится. Поэтому я бы его взял, конечно.

А вообще рекомендую добавить 1500 и купить Tungsten T3. А камеру SDIO потом докупить, если прижмёт. ТТ3 - весчь на порядок круче

Хоть я и флудер, но кое-что знаю. Есть Mitac Mio 339. Он с камерой, правда нет ни блутуса ни вай-фай, так что в этом деле палм действительно впереди.

---

sparrowson [04.04.2005 20:17] :
Митак не конкурент, согласен. Тем более что чинарики какие-то клепают. Куда там до Палма

PS Флудер - это не так уж и плохо, если разбирается
По крайней мере теперь я знаю, в какую тему отвечать надо

---

Lasin [04.04.2005 20:30] :
Да ну!

---

V-Atch [05.04.2005 09:41] :

s3ntinel писал(а):
За такие деньги ни одного нового Покета с камерой нет. Так же как и с лучшим экраном.

Разница 72 и 72s в синем покрытии на 72, которое облезает. 72s без этого обходится. Поэтому я бы его взял, конечно.

У меня Заяц 72 (без S) в серебристом корпусе. Правда, сразу в чехле держу. Никаких поползновений к облезанию не совершает.

А вообще рекомендую добавить 1500 и купить Tungsten T3. А камеру SDIO потом докупить, если прижмёт. ТТ3 - весчь на порядок круче

Про круче на порядок? Каждому свое. кому-то нафиг слайдер не нужен, кому-то нужна именно камера для баловства на борту. Да и ось стоит продвинутее на Зайце. А 1500 - это почти $55, не каждый может себе позволить выделить враз полную сумму. Таким путем можно договориться и до 600 и более стоящих девайсов. Если же речь идет о конкретной машинке, то...

---

Darkcat [06.04.2005 20:15] :
Насчет музыки через БТ - есть такие наушники. Стерео и микрофон. Поищи по моему нику по форуму (тема была про гарнитуру).

---

Torgovec Licom [06.04.2005 21:42] :
Отвечаю на вопрос автора: у меня заер уже более полугода, камера так себе но жить можно, вот всем прекрасен... ни глючит быстренько работает. НО ЗНАЙ Я ТОГДА ЕЩЕ КАКОЙ ДЕРЬМОВЫЙ У НЕГО АККАМУЛЯТОР Я БЫ ЕГО НИ ЗА ЧТО НЕ КУПИЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Расход примерно такой: если просто валяеться в кармане играя музыку (а я ее не выключаю никогда), но все ок более чем на день хватает...
Если при этом еще и читать то максимум чавов 5 при 100% зарядке на выходе из дома (что не всегда случаеться) и поэтому сьездил по делам 2 часа до места, да часик там, да изначально 80% было, вот хватило на половину обратной дороги, так часто и происходит.
Это все на минимальной яркости.
Если вдруг мне приспичит посидеть в асе, то часа 3 ему жизни а если на улице солнышко и приходиться экран включать на полную то можно в режиме реального времени наблюдать как тают проценты заряда аккамулятора (
короче единственная причина по которой я бы его сейчас сменил это то что половину дня он у меня работает а воторую валяеться и оттягивет карман некчемной железякой ((

---

Torgovec Licom [06.04.2005 23:19] :
Ну почему же? мне всего то и надо что аккумулятор на 3600 мАч и все будет просто ничтяк. Не уж то трудно такое создать?

---

[Ответить]
[< Назад]