Форум: Мобильный интернет, GPRS, WiFi, телефон + КПК
Тема: Что выбрать?
Страницы: 1 [2]
[Ответить]
Slav_on [22.05.2005 02:05] :
mpp:
>> ...Я привёл уже порядка десятка доказательств своей правоты. В ответ - только какой-то детский лепет.
<< Ты вообще всегда прав, никто не сомневался
. Такие "весомые аргументы" привел подтвержаемые практикой и многочисленными пользователями... Учитывай, что практика и теория немного разные весчи и всякий псевдонаучный дред это твои умозаключения, а не мнение пользователей которым ты пытаешся аппелировать.ЯвлениЕ [23.05.2005 09:58] :
Уважаемые, Slav_on и mpp.
Поспорили вы конечно хорошо, но я так и не смогла решить для себя вопрос: покупать мне соньку или нет.
То что выбирать надо из высокобюджетных - это понятное дело. Но мне ведь только для инета он нужен и как-то жалко тратить на это дело много денег... Или не вариант найти такой, чтобы дёшево и удобно?
Slav_on [23.05.2005 13:25] :
ЯвлениЕ:
>> я так и не смогла решить для себя вопрос: покупать мне соньку или нет.
<< Присмотрись еще к они по цене весьма симпатичные T3|T5, ну если денег вообще напряг, а хочется болие или мение "большой" дисплей бери какойнибудь бюджетный HP iPAQ, только не 2210 облезает.
>> То что выбирать надо из высокобюджетных - это понятное дело.
<< Для интернете тольк из высокобюджетных КПК с VGA дисплеями остальное не катит.
>> Но мне ведь только для инета он нужен и как-то жалко тратить на это дело много денег...
<< Дык только для инета и нужен дорогой КПК длявсего остального и Palm m515 с убогинькими 160х160 хватит.
[CpD]bob [23.05.2005 15:19] :
На самом деле для интернета нужно большое разрешение+много памяти (для покета - 128 метров RAM). Это недёшево. Далее по удоству идут VGA+64 RAM и QVGA+128 RAM, далее классический QVGA+64 RAM.
Уважаемый Slav_on! Всё-таки нужно больше обращать внимание на технические термины. Wi-Fi по своей архитектуре не имеет никакого отношения к BT (то, что частота 2,4 ГГц ещё ни о чём не говорит). Кстати, в АС4 синхронизация по Wi-FI (ибо TCP\IP) невозможна, а вот БТ - работает..думаете, что при одной и той же архитектуре в этом был бы смысл?
Slav_on [23.05.2005 16:30] :
упссс... случайно нажал на кнопку "отправить" два раза.
Slav_on [23.05.2005 16:32] :
[CpD]bob:
>> ...нужно больше обращать внимание на технические термины.
Вот вам технические темены и обратите пристальное внимание на цифры
.EDGE тех. сокр. от Enhanced Data Rates for GSM Evolution Технология, разработанная для стандартов GSM и TDMA, которая позволяет удовлетворять требованиям 3G - передачи большого количество информации на большой скорости (384 Кбит/сек).
Bluetooth
Используются сверхвысокие радиочастоты 2.4 ГГц. – диапазон, свободный от лицензирования. В этом же диапазоне работают локальные радиосети по стандарту WLAN (IEEE 802.11) и другие устройства и приборы.
Bluetooth обеспечивает скорость передачи данных до 721 Кбит/с в радиусе до 10 – 20 метров (100 метров – в перспективе) в зависимости от чипсета и мощности.
Технология FHSS позволяет, переходя с одной рабочей частоты на другую по псевдослучайному алгоритму (до 1600 переходов в секунду), поддерживать устойчивую помехозащищенную связь. Для полнодуплексной передачи применяется TTD -дуплекс с временным разделением. Каждый пакет передается на новой частоте. При взаимодействии нескольких устройств Bluetooth одно становится главным и управляет частотной и пакетной синхронизацией, а остальные устройства (до 7) становятся подчиненными, если устройств станет больше – автоматически образуется еще одна сеть. Каждый элемент Bluetooth имеет свой уникальный 48-битовый адрес (аналогично MAC-адресу сетевых карт).
Технология случайных переходов рабочей частоты повышает защищенность системы, как от помех, так и от несанкционированного перехвата информации. Применяется до трех уровней защиты (в зависимости от поставленной задачи: 1) без специальной защиты; 2) доступ только к зарегистрированным устройствам, включая ввод пароля пользователем; 3) защита информации 128-битовым ключом при передаче в одну или обе стороны.
Правда все красиво в теории
, а на практике ктонибудь видел чтоб BT разгонялся, даже в лабораторных условиях, до 721 Кбит/с или работц GPRS|EDGE на скорости в 115-384 Кбит/сек Ребят не парьте меня теорией ее я знаю прекрасно что и как должно быть! Я знаю и практику немного, а из не следует что BT сигнал гасится всеми сигналами вплоть до люминисцентных ламп и обогревателей, ктомуже все чипы которые встраиваются даже в ТОП КПК и телефоны такого низкого качесва что плакать хочется. Ну не будет производитель ставить чип за $20 можно поставить за 1 . Прибыль все любят, а на пользователя начхать потерпит, главное в теории наобесчать стрикороба всякой лапши науши навешать и пусть покупают и радуюстся, что могут пользоваться инетом не доставая трубку из кармана. Ведь никто не говорит и громогласно не заявляет, что скорость у этого BT всего 10-20 Кбит/сек это если повезет, а скорость в GPRS не привышает 4-6 Кбит/сек!coldun [28.05.2005 15:35] :
а не подскажите у ИК-а какая теоретическая и реальная скорость
[CpD]bob [29.05.2005 01:06] :
115200 - ровно как у СОМ-порта - SIR
4 мбит\с - FIR
[Ответить]
[< Назад]