KDE на Zaurus (скриншот 230 кб)

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: KDE на Zaurus (скриншот 230 кб)
Страницы: 1 2 [3]

[Ответить]
Гость [31.05.2005 10:55] :
mpp
Точно есть Minimo. В отличие от виндозного порта, linux-вариант вполне работоспособен. (по крайней мере, так говорят).
По идее, никаких принципиальных препятствий для компиляции firefox под pdaXrom нет. Если не считать тормозов.

igorekk [31.05.2005 10:56] :

mpp писал(а):

igorekk, так а что насчёт firefox? Есть возможность запустить его на заурусах?

Так работает

Так же как и Thunderbird.

CompoVod [31.05.2005 10:57] :
Не залогинился... Последний гость - я.

ViV [31.05.2005 17:43] :
Начнем с того, что дебиановские бинарники в основном линкованы с glibc 2.3, а в большинстве завровых прошивок - 2.2, поэтому самое простое - pocketworkstation.org. Хотя никто не мешает скомпилить нужные версии либ и обходиться без chroot.

Сборки firefox для pdaxom существуют с древнейших времен. Тормозов не наблюдается, кроме не очень быстрой загрузки (15-20 секунд).

И, разумеется, даже дизайнерский гений Apple не отменяет необходимости иметь все динамические библиотеки, если только бинарник не линкован статически.

StasiK [31.05.2005 17:45] :

ViV писал(а):

Начнем с того, что дебиановские бинарники в основном линкованы с glibc 2.3, а в большинстве завровых прошивок - 2.2, поэтому самое простое - pocketworkstation.org. Хотя никто не мешает скомпилить нужные версии либ и обходиться без chroot.

Сборки firefox для pdaxom существуют с древнейших времен. Тормозов не наблюдается, кроме не очень быстрой загрузки (15-20 секунд).

И, разумеется, даже дизайнерский гений Apple не отменяет необходимости иметь все динамические библиотеки, если только бинарник не линкован статически.

Потрясающе! Я выучил массу новых слов.

Правда спасибо!

CompoVod [31.05.2005 19:16] :

ViV писал(а):

Начнем с того, что дебиановские бинарники в основном линкованы с glibc 2.3, а в большинстве завровых прошивок - 2.2, поэтому самое простое - pocketworkstation.org.

А почему не 2.3?
Есть какие-то проблемы с их сборкой под ARM?

ВадимП [31.05.2005 19:34] :

CompoVod писал(а):

А почему не 2.3?
Есть какие-то проблемы с их сборкой под ARM?

Проблем никаких нет, есть только одно "но": с этой версией glibc собирает программы из своей оригинальной прошивки сам производитель (Sharp).
А в связи с изменениями ABI (application binary interface) эти две версии библиотек совершенно несовместимы друг с другом.

GNU libc has recently had a major change in the way symbols are exposed to programs. Version 2.2 of glibc was the last one which used unversioned symbols. The new glibc, version 2.3, uses versioned symbols. As a result, glibc 2.2's dynamic linker is unable to load glibc 2.3's libc and vice versa.

Поэтому, для того чтобы сохранить совместимость c sharp'овскими программами приходится всё остальное тоже собирать с glibc 2.2.
Кстати, никакой разницы пользователь заметить будет не в состоянии.

ViV [31.05.2005 23:19] :
В pdaxrom тоже glibc 2.2, хотя шарповым софтом там по понятным причинам и не пахнет...

[Ответить]
[< Назад]