Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [News] Группа энтузиастов портирует ядро Linux на Tungsten E
[Ответить]
Редакция hPCru [06.06.2005 17:06] [News] Группа энтузиастов портирует ядро Linux на Tungsten E:
Обсуждение новости Группа энтузиастов портирует ядро Linux на Tungsten E
Ozone [06.06.2005 17:51] :
Интересно, а эта "группа энтузиастов" часом не PalmSource называется?
ВадимП [06.06.2005 18:37] :
А мне кажется, что ничем он не интересный.
Если сравнивать состояние проектов по портированию Linux на PPC и его же на Palm, то окажется, что первых на два порядка больше.
Основная причина этого, вероятно, в отсутствии спроса на такие проекты: у Palm и без того нормальная операционная система.
К тому же перенос будет отнюдь не таким автоматическим как может показаться - к большому сожалению в части графических программ жестко прописаны разрешение экрана, которое они ожидают от устройства.
KM [06.06.2005 22:32] :
Как показывает практика, редкий энтузиаст может сделать что-то приличное в таком большом масштабе (Святой Неофит не в счёт
). Если человек покупает Палм, то он покупает его как устройство с ПалмОС, и это осознанный шаг. Не будут же люди покупать Палм ради этого Линукс-проекта? В итоге, весь этот Линукс становится игрушкой: поставил - снёс.ВадимП [07.06.2005 00:25] :
- Andrew Kosovich писал(а):
А вообще, немного софта есть и на этом сайте в разделе для Завриков...
На самом деле их, разумеется, во много раз больше.
KyRT [07.06.2005 14:03] :
- KM писал(а):
Не будут же люди покупать Палм ради этого Линукс-проекта? В итоге, весь этот Линукс становится игрушкой: поставил - снёс.
Ozone [07.06.2005 14:42] :
>>А вот машинка размером с TE или iPaq 1940 на линухе было бы классно.
<<Про портирование Линукса на иПаки можно здесь посмотреть: http://www.handhelds.org
Гость [07.06.2005 15:59] :
- KM писал(а):
В итоге, весь этот Линукс становится игрушкой: поставил - снёс.
Только он не становится. Он таким был с самого начала.
Почему все больше народу его юзает - ума не приложу.
ВадимП [07.06.2005 16:27] :
Потому что для нас он гораздо удобнее, мощнее, стабильнее и безопаснее, чем большая часть других распространенных систем (исключая ОС реального времени и другие версии Unix'а).
Если он покрывает все мои потребности и я знаю, что для той же windows сопоставимое ПО на сегодняшний день надо еще как следует поискать, то зачем она вообще мне нужна?
Тут ведь играет большую роль огромный объем привычного ПО, накопившегося за десятилетия существования Unix'а и возможность пользоваться одними и теми же программами на любой платформе - то, о чем пользователи продукции Microsoft могут только мечтать ("вот если бы на КПК да полноценную ОС с настольного компьютера...").
[Ответить]