Форум: Навигация - общие вопросы
Тема: Вопрос к опытным — ГПС мышь (или БТ) vs что-то типа eTrex
[Ответить]
Deadman [31.05.2005 19:52] Вопрос к опытным — ГПС мышь (или БТ) vs что-то типа eTrex:
Господа, поделитесь опытом использования КПК (у меня TT3) и ГПС-приемников (надо выбрать), меня интересует как в пешей/велосипедной прогулке юзать КПК с приемником (и каким?), чтобы гарантированно не посадить аккумулятор в ноль. То есть тут вопрос не только выбора приемника, а скорее выбора сочетания устройства и способа его использования.
При использовании в машине все понятно, самый простой и недорогой вариант 1 — мышь с проводом, все постоянно работает (все равно КПК надо к питанию цеплять, да и приемник тоже наверное). Далее, захотелось побродить пешком, поездить на велике, лодке и т.п. По идее, тут лучше бы что-то типа мыши с зубом (вариант 2), провода мешать будут. НО! Питание
постоянно включенный КПК проживет недолго (особенно с работающим БТ). Поэтому может лучше купить недорогой Гармин или нечто подобное (вариант 3), лишь бы запоминал пункты и показывал "дорогу домой" (в качестве мыши через провод его тоже можно юзать, насколько я понимаю?), поскольку при пешей или вело- прогулке, по всей видимости будет вполне достаточно знать хотя бы в какую сторону тебе надо ехать или идти чтобы вернуться назад. Плюс все равно можно при желании соединить его с КПК и посмотреть где ты сейчас по карте.В идеале это вариант 3 с БТ
, но таких вроде не видел (по крайней мере, за разумные деньги).Из всего вышеперечисленного вытекает такой вариант: использовать БТ мышь, включать КПК только для определения местоположения и "куда идти". Хочу узнать, насколько это юзабельно, как часто надо бывает определять координаты, как долго может прожить КПК в таком режиме?
Еще вариант: проводная мышь с батарейками (плюс — не нужно использовать БТ, экономия энергии КПК).
По результатам поиска в конфе склоняюсь все же к 3-му варианту.
Фух,
кажется все спросил aamonster [31.05.2005 22:12] :
Я использовал на роликах мышь + BT (комплект, купленный для авто) + батарейки. Батарейки и BT-модуль в рюкзак, мышь на магните на рюкзак. Энергопотребление комплекта - 110mA (без BT - 70-80mA).
Imho отдельный "полноценный" приемник для такой задачи будет лучше, но и дороже (модели, к которым можно подключить кабель, явно дороже 3900р, в которые мне обошелся мой комплект).
dr. Vadim [13.06.2005 18:31] :
Намного практичнее и удобнее автономный приёмник , например я купил garmin e trex legend с. Правда дороже всего.
С мышью gps наиболее неудобно работать.
[Ответить]