Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Падение бастиона
Страницы: 1 2 3 4 [5]
[Ответить]
D.Miheev [23.07.2005 21:20] :
Че спорить, есть прелестная вещь - Solaris 10 x86. А Мак imho есть удел дезигнеров (жена меня давно принуждает к покупке)
Роман C [24.07.2005 01:29] :
- ВадимП писал(а):
Да, действительно работала. Почти на всех перечисленных....
Только когда? В прошлом тысячелетии? А потом miscrosoft оказалась не в состоянии поддерживать портируемость кода.
)Просто расходы на поддержку зоопарка оказались выше доходов.
> Та же история была с 64-битной архитектурой: когда Linux уже давным-давно работал в 64-разрядном режиме
Linux - это ядро только, а не полностью функциональная ОС. Продукты же линоксовые 64-разрядные вышли не так уж и давно.
- Вы меня извините, если я честно признаю, что Вы меня, мягко говоря, не убедили? Вот если windows будет хоть на одну десятую столь же портируема как Unix - тогда я буду готов изменить свою точку зрения.
P.P.S. Кстати отличная была фраза в предыдущем послании: работает И на Intel'овских, И на AMD-шных процессорах! Как будто между ними есть огромная разница. В то время как базовая система команд у них вообще одинаковая, а отличаются только SIMD и 64-битные расширения. Если это всё, что смогли придумать для иллюстрации портируемости, то на мой взгляд фраза "не портируемая" гораздо лучше передавала бы суть проблемы.
- P.P.P.S. Чтобы поставить точки над "i": запустите мне, пожалуйста, windows xp на Palm m130. Ах, не можете? Ну тогда на cisco SOHO. Тоже не можете? До свидания...
Windows работает (и будет работать) на всём, на чём его можно продать.
ВадимП [24.07.2005 01:39] :
Фраза "расходы оказались выше доходов" собственно и означает в переводе на русский "не смогли".
Но можно сколько угодно говорить по принципу "зелен виноград": "мы этого не делаем потому что не хотим" (вариант "потому что нам это не надо").
Это всё пустые слова.
А факты таковы: ни на одной архитектуре, кроме х86 windows с ядром NT сейчас не работает. Это обычно и называется словами "не портируемая".
P.S. По всей видимости Вас ввели в заблуждение насчет 64-разрядных приложений - они появились абсолютно одновременно с ядром. Ведь если исходный текст был открытым, для этого было достаточно перекомпиллировать его тем же компилятором, которым компилировалось ядро.
P.P.S. Запустить linux на toshibe e800 не такая большая проблема. Просто мало у ого есть желание гробить месяц собственного времени на портирование.
P.P.P.S. Я даже не буду возражать против последнего Вашего утверждения: абсолютно очевидно, что ни один идиот не будет ставить windows на устройство, от которого требуется высокая надежность и устойчивость к отказам. Поэтому эта ОС не работала не работает и никогда не будет работать ни на маршрутизаторах (огромный рынок, правда?), ни на космических аппаратах, ни других подобных вещах - она там просто не будет продаваться.
alien8 [24.07.2005 02:31] :
То-то Билли грозился "на автомобили" Винду поставить. Хоть на улицу не выходи
igorekk [24.07.2005 09:49] :
- Роман C писал(а):
Ну, запустите Linux на Toshiba e800, если охота.
[Ответить]
[< Назад]