HPC.ru lite - Все форумы
Форум: PocketGPS Pro и MacCentre PocketGPS
Тема: Разработчикам: и снова про подсказки
Страницы: 1 2 [3]

[Ответить]
VctOs [01.09.2005 11:09] :
И получить новый поток претензий о том, что настройка слишком сложна для пользователя, о том, что подсказки выдаются не там где надо и о том, что в ТомТоме ползунков и чекбоксов нет.
Alligator. [01.09.2005 11:14] :
Если смотреть направление от первой "развилки" до второй "развилки", то угол умеренно-большой. Имхо "левее" или "налево" не так принципиально, в любом случае будет понятно, что не надо поворачивать направо на Самотечную площадь

Поэтому я и говорю, что это надо рассматривать как единый "перекресток" и выдавать заранее единую подсказку "левее - потом направо". Тогда понятно, что раз "потом направо" то надо поворачивая налево оказываться в правом ряду.
Alligator. [01.09.2005 11:15] :
Данных о главности дорог на подавляющем количестве перекрестков нет.

Надо картографам работать и добавлять такую инфрмацию.
Alligator. [01.09.2005 11:19] :
И получить новый поток претензий о том, что настройка слишком сложна для пользователя, о том, что подсказки выдаются не там где надо и о том, что в ТомТоме ползунков и чекбоксов нет.

Имхо надо сделать по умолчанию толковые настройки, приемлемые для большинства пользователей.
Но для особо придирчивых неплохо сделать возможность более тонкой настройки "под себя".
VctOs [01.09.2005 11:45] :
С точностью до наооборот. Нужно удалять прорисованные маневрами перекрестки. Чем они по мере сил давно занимаются.
VarAn [01.09.2005 11:47] :
А может просто использовать не просчет вершин, а принципиально другой, более надежный вариант анализа перекрестков:

Для всех перекрестков нужно составить несколько стандартных шаблонов правильного проезда данных перекрестков и закрепить за каждым перекрестком по одному шаблону.

Кроме этого будет не лишним возможность для пользователей иметь возможность вручную на КПК менять эти шаблоны из списка в зависимости от изменений на перекрасках, устраиваемыми гаишниками.

При этом программа при проезде перекрестка не будет пытаться его каждый раз анализировать, а просто будет выполнять предписанный алгоритм проезда для данного конкретного шаблона.

Этим самым мы снижаем вычислительные нагрузки в программе, улучшаем надежность правильности прокладки маршрута, выдачи подсказок и избавляемся от системы запретов проезда.

В итоге мы получаем карту с графами на дорогах и легко настраевыми перекрестками вместо существующей системы.

Как Вам этот вариант?
Alligator. [01.09.2005 15:13] :
С точностью до наооборот. Нужно удалять прорисованные маневрами перекрестки. Чем они по мере сил давно занимаются.

Простите, я не понял, это Вы о чем?
Я говорил, что картографам надо работать и добавлять в карту информацию о том, какая дорога на каком перекрестке является главной.
А что Вы имели ввиду? Какие перекрестки и зачем надо удалять?
[Ответить]
[< Назад]