HPC.ru lite - Все форумы
Форум: PocketGPS Pro и MacCentre PocketGPS
Тема: Разработчикам: и снова про подсказки
Страницы: 1 2 [3]
[Ответить]
VctOs [01.09.2005 11:09] :
Alligator. писал(а):
Хотя лучше иметь возможность настроить в каком из вышеперечисленных случаев пользователь хочет подсказку, а в каком нет...
Также можно добавить возможность учитывать и изгиб проложенного маршрута, но имхо это второстепенно ...
И получить новый поток претензий о том, что настройка слишком сложна для пользователя, о том, что подсказки выдаются не там где надо и о том, что в ТомТоме ползунков и чекбоксов нет.
Alligator. [01.09.2005 11:14] :
VctOs писал(а):
Мне термин левее для этого поворота не нравится. Это поворот налево под прямым углом.
Если смотреть направление от первой "развилки" до второй "развилки", то угол умеренно-большой. Имхо "левее" или "налево" не так принципиально, в любом случае будет понятно, что не надо поворачивать направо на Самотечную площадь 
VctOs писал(а):
Причем, чтобы потом иметь возможность попасть направо на Цветной нужно повернуть налево так, чтобы в конце поворота оказаться в более-менее правом ряду.
Поэтому я и говорю, что это надо рассматривать как единый "перекресток" и выдавать заранее единую подсказку "левее - потом направо". Тогда понятно, что раз "потом направо" то надо поворачивая налево оказываться в правом ряду. 
Alligator. [01.09.2005 11:15] :
VctOs писал(а):
[quote:59a8e16fa3="Alligator."]Сразу же разовью эту тему - мне кажется, что определять выдавать или не выдавать подсказку на перекрестке надо не по изгибу проложенного маршрута, а по соотношению дорог:
- если надо ехать по главной дороге на перекрестке с второстепенной, то подсказки не надо
- на перекрестке равнозначных дорог подсказку выдавать
- съезд с главной на второстепенную подсказку выдавать
- при выезде на главную дорогу по второстепенной подсказку выдавать
Данных о главности дорог на подавляющем количестве перекрестков нет.
Надо картографам работать и добавлять такую инфрмацию. 
Alligator. [01.09.2005 11:19] :
VctOs писал(а):
[quote:d05453156a="Alligator."]
Хотя лучше иметь возможность настроить в каком из вышеперечисленных случаев пользователь хочет подсказку, а в каком нет...
Также можно добавить возможность учитывать и изгиб проложенного маршрута, но имхо это второстепенно ...
И получить новый поток претензий о том, что настройка слишком сложна для пользователя, о том, что подсказки выдаются не там где надо и о том, что в ТомТоме ползунков и чекбоксов нет.
Имхо надо сделать по умолчанию толковые настройки, приемлемые для большинства пользователей.
Но для особо придирчивых неплохо сделать возможность более тонкой настройки "под себя".
VctOs [01.09.2005 11:45] :
Alligator. писал(а):
Надо картографам работать и добавлять такую инфрмацию. 
С точностью до наооборот. Нужно удалять прорисованные маневрами перекрестки. Чем они по мере сил давно занимаются.
VarAn [01.09.2005 11:47] :
А может просто использовать не просчет вершин, а принципиально другой, более надежный вариант анализа перекрестков:
Для всех перекрестков нужно составить несколько стандартных шаблонов правильного проезда данных перекрестков и закрепить за каждым перекрестком по одному шаблону.
Кроме этого будет не лишним возможность для пользователей иметь возможность вручную на КПК менять эти шаблоны из списка в зависимости от изменений на перекрасках, устраиваемыми гаишниками.
При этом программа при проезде перекрестка не будет пытаться его каждый раз анализировать, а просто будет выполнять предписанный алгоритм проезда для данного конкретного шаблона.
Этим самым мы снижаем вычислительные нагрузки в программе, улучшаем надежность правильности прокладки маршрута, выдачи подсказок и избавляемся от системы запретов проезда.
В итоге мы получаем карту с графами на дорогах и легко настраевыми перекрестками вместо существующей системы.
Как Вам этот вариант?
Alligator. [01.09.2005 15:13] :
VctOs писал(а):
[quote:e903625d85="Alligator."]Надо картографам работать и добавлять такую инфрмацию. 
С точностью до наооборот. Нужно удалять прорисованные маневрами перекрестки. Чем они по мере сил давно занимаются.
Простите, я не понял, это Вы о чем?
Я говорил, что картографам надо работать и добавлять в карту информацию о том, какая дорога на каком перекрестке является главной.
А что Вы имели ввиду? Какие перекрестки и зачем надо удалять?
[Ответить]
[< Назад]