Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: Чтение книг на Pocket PC дисплеях утомляет?
Страницы: 1 [2]
[Ответить]
Vadson [04.07.2003 15:06] :
У меня Dell Axim x5. Машинка очень приятная, но для чтения книг не совсем подходящая. Точнее дома при хорошем освещении сидя в кресле может оно, конечно, и ничего. Но в общественном транспорте читать несколько некомфортно. Во-первых тяжеловат-плата за хорошую батарейку, а во-вторых на Dellax в принципе отсутствует антибликовое покрытие (представляю, что будет если пленку наклеить), поэтому от вибрации изображение бликует, что немного утомляет. Но при всем при этом отличная контрастность, яркая подсветка. Лично я читаю на КПК только тех.документацию и то при крайней необходимости. А вообще, ИМХО, читать надо бумажные книги
Drizzden [04.07.2003 15:08] :
Так почитаешь все это, можно решить, что читать - вредно!
Genocide [08.07.2003 16:01] :
А читать удобнее всего желтый шрифт на черном фоне....
Drizzden [08.07.2003 16:06] :
А для меня черным по белому- форева!
Drizzden [10.07.2003 12:25] :
Да и вообще , книги на КПК- зло. Книга, материальная, становится не только собственностью, но и каким-то другом. Ты всегда можешь посмотреть на него на полке, всегда можешь показать друзьям, всегда можешь прочесть заново. В последсвии набираешь библеотеку, которая будет являться достоянием этого человека.
Klide [11.07.2003 19:02] :
И КПК тоже зло! Да здравствует бумажный органайзер, который тоже станет достоянием владельца и на закате жизни, сидя пред камином, его можно перечитывать, придаваясь сладким воспоминаниям...
Лично я не хотел бы ставить в свою библиотеку книги, которые предназначены только для того, чтобы скоротать время в метро по дороге на работу. Такие книги читаются и забываются. Но, тем не менее, их бумажные варианты стоят денег. На наладоннике их опять же читаешь совершенно безвозмездно, т.е. даром.
Читать в метро высокохудожественные произведения (в любом виде) мне не очень хочется...
Электронных книг на КПК я прочитал едва ли не больше, чем бумажных. Но, тем не менее, я ни сколько ни отказываюсь от формирования своей собственной бумажной библиотеки. Книга (если это действительно книга, не средство гробить время) достойна попасть коллекцию, но ведь на ней не написано какого она качества. Зачастую понимаешь, что содержание произведения не представляет для тебя никакой ценности лишь по прочтению какой-то части... Но покупать нужно весь том. А если книга действительно хороша... то можно прочесть ее и на наладоннике и купить потом в свою коллекцию....
Sidious [11.07.2003 20:35] :
У меня dell,и я спокойно читаю по часа 3-4 в день.Так что покупайте dell.
P.S. Если хотите купить dell,то могу вам продать.
ds-mof@yandex.ru
Drizzden [12.07.2003 10:46] :
2Kirill
Какой еще фетиш! Скажишь еще! Это получатся, что все мы в какой-то мере фетишисты?
- друзьям показать - легче легкого, слоты SD или CF у все имеются, а еще её можно показать другу через Infrared, послать мылом или отдать на дискетке
P.S.Щас выйдет полное издание Макса Фрая - все куплю и не пожалею! Будет у меня оранжевая полка!
Shaf [13.07.2003 16:30] :
Хочу спросить всех еще вот о чем. Выбираю КПК - на 99% для чтения книг.
Поспрашивал людей, - почти каждый, кто имел рефлектив, а потом перешел на транфлектив, говорит, что от трансфлектива глаза устают гораздо больше.
Правда ли, что рефлектив для чтения лучше? (Имеется в виду хороший рефлектив - ASUS A600, Loox)
Sidious [13.07.2003 16:46] :
мне лично удобней на транфлективе
[Ответить]
[< Назад]