Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Palm m100 для чтения книг
Страницы: 1 [2]
[Ответить]
KA6AH [30.11.2005 22:13] :
- alien8 писал(а):
Ну, то что на 160х160 можно книги читать - это я еще понимаю. Но то, что эти же люди потом с отвращением смотрели на 240х320 - нет
(прошу прощения, но это уже фанатизмом отдает)vilgraf [30.11.2005 22:39] :
вставлю свои пять копеек
У меня был м105. Купил себе за копейки для чтения книг. С трудом читал. Экранчик крохотный, хотя и четкий. Удовольствия никакого.
Сейчас купил с той же целью старый АйПак 3635. Намного приятней! Батарейки вот только у Пальма - ААА. И живет он с ними до двух недель. А айпак заряжать надобно...
alien8 [30.11.2005 23:56] :
>>Дык, одно дело монохром 160x160 великолепного качества, и другое - средней паршивости цветной QVGA.
Кому как. Хотя, когда я выбирал между недорогими покетами и палмами - из палмов я смотрел только на Соньки. 320х320 монохрома все-таки приятнее 160х160. Последнее даже не рассматривалось.
Гость [02.12.2005 15:13] :
У меня был m125 - у него экран вроде бы того же типа, но немного получше чем у m100/105, так что представление составить могу. Читал я на нем довольно много. На ярком свету или в темноте с подсветкой читается очень хорошо, но при неярком искусственном освещении, особенно когда экран не освещается напрямую лампой, читать довольно затруднительно. По крайней мере, глаза устают. Но читать можно и нужно - надо только правильно место занять
В метро, так это целая наука была - куда встать, причем это от типа вагона зависит. В старых - лучше сесть на лавку - тогда прямо под лампой окажешься, а в новых - лучше стоять и вообще освещение намного лучше ВотZlobus [02.12.2005 16:09] :
- Dart писал(а):
Монохром меньше глаза утомляет тусклой подсветкой ночью, и не напрягает читать днем при ярком свете. Для чтения разумеется лучше монохром.
Так что сколько людей, столько и мнений. правда я не юзал ч/б экранов с обычной подсветкой, но речь вроде о сабж.[Ответить]
[< Назад]