Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: О «священных войнах» и их подоплеке.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 [26]
[Ответить]
[CpD]bob [14.12.2005 16:38] :
- sparrowson писал(а):
[quote:eab283939c="[CpD]bob"]Если не секрет, то почём?
Вполне разумная цена за знакомство с новой платформой. Будет время - надо почитать и прикупить.
NuKEr [14.12.2005 16:39] :
- sparrowson писал(а):
Разве не показательно, что Psion netBook (VGA-экран, 192 мГц, 32 МБ оперативки) - очень шустрая машинка, а та же Toshiba E800 (тоже VGA, 400 мГц, 128 оперативки) - тормоз?
И это с учётом того, что netBook выпущен в 1999 году, а Е800 - в конце 2003!
Вот почему я так кричу о неоптимизированности WM, кстати.
А кричать о неоптимизированности можно сколько угодно) Математически доказано, что полной оптимизации произвольного кода добиться невозможно))) Какая там оптимизация, даже мертвый код удалить невозможно, в общем случае. Любовь к оптимизации, мне напоминает любовью к коммунизму. На кпк тем более - ты не можешь купить себе просто железку и загнать на него ось) А для самих производителей, эти разница в цене этих железок небольшая. И всегда лучшее железо даёт допольнительные плюсы(видео например). А взять покеты вгашные - достаточно шустро всё работает)
А если говорить про ms совсем - скажите мне, а можно на 486-66/8 mb ram поставить линукс с графической оболочкой?) В своё время мне никто ничего хорошего не предложил, пришлось ставить тормозную, но работаующую вин95.
Darkcat [14.12.2005 17:00] :
Об WM тех лет можно говорить очень долго. Но... Вспомним историю. Году в 1995 появилась Win3.11fWG. Очень удачная система, работавшая вполне шустро на 40МГц и 8ми мегах отеративки. Из нее потом вырсли NT4 и Win2k. Я тогда 3.11 разобрал чуть ли не по байтам, знал кто и зачем какие библиотеки использует. При некоторой доработке (или на NT4 без доработки) шикарно вставал Офис-97. Я до сих пор народу его ставлю на не совсем новые машины. Работает очень быстро, функционал вполне достаточен, излишеств минимум. Дистрибутив весит около 100 мегов (со всеми картинками и спелл-чекерами). Дистрибутив NT4 - 60 мегов. Если поработать ручками, то установленные NT4 и Офис можно ужать до 100 и менее мегов.
А теперь смотрим на современные Покеты - процессор 500МГц, 256 ROM (типа диск), 128 RAM - да сюда можно поставить NT4 с офисом! И это будет просто летать! Я разве неправ? Ах, да. Система команд. А перекомпилировать? AbtWord на Завре и на ПК собраны из одних исходников.
Отсюда вопрос - что такое надо было сделать с отличной разработкой (NT4) за несколько лет чтобы превратить ее в цветной калькулятор (первые Покеты)? Я как-то не замечаю грандиозных отличий NT4 от WM2003. Я бы даже сказал, что команда Билли вообще ничего не сделала. Что я пропустил?
[CpD]bob [14.12.2005 17:16] :
Глобальное отличие номер раз - Юникод
dr. Vadim [15.12.2005 11:14] :
- Makoron писал(а):
to dr. Vadim
У меня была эта машинка: http://www.mypsion.ru/hardware.php?aid=1016
Вес 200 гр., в карман влазила прекрасно...
нет подсветки
маленькие клавиши
возможно аккумуляторы несменные
небольшой экран
P. S. Я бы хотел иметь 5 псион для коллекции и чтоб поюзать, если бы лишние деньги были, но не 3-й
[Ответить]
[< Назад]