HPC.ru lite - Все форумы
Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: Вспомним старичка SL-5500

[Ответить]
Barrell [14.02.2006 22:42] Вспомним старичка SL-5500:
Добрый вечер, господа. Всвязи с тем что свой SL-3100 я подарил брату пришлось купить себе простенький SL-5500. Конечно я от него и не ожидаю таких же показателей как от 3100 однако даже с простыми вещами возникают проблемы. Я надеюсь что хоть кто-то еще имеет подобные машинки (ну или по крайней мере когда-то имел) очень надеюсь на вашу помощь..

итак, приступим..

прошивка! опробовал pdaXrom и конечно же от нее отказался (да простят меня разработчики pdaXrom но на дисплее 320x240 это просто кошмар),
следом шел Open Zaurus к сожалению тоже долго использовать не смог из-за наличия несовсем для меня понятных ошибкок (например при установки некоторых программ на SD карту возникает непонятная ошибка "Error linking <..........> to <........> " так и не смог это побороть. Да и русские шрифты отваливались с завидной периодичностю тоже, кстати, непонятно от чего)
Ну и самое главное... CaCko которую я считал лучшей за все время использования Завра для 5500 модели не выходила похоже уже года два.. ( На www.zaurususergroup.com последняя прошивка cacko advanced rom 2.4.18 датирована аж 2003 годом...) что очень меня расстроило. А теперь, господа знатоки, собственно и вопрос. Кто какую прошивку посоветует для данной машинки? я бы без сомнения выбрал cacko да уж больно старая версия, а из новых кроме OZ и pdaxrom вроде как ничего и не выходит под нее. (если ошибаюсь поправьте меня).

Заранее благодарен за Вашу помощь.
maslovsky [15.02.2006 16:15] :
Если нет желания выделать SD карточку эксклюзивно под /home, то ставь шарповскую прошивку 3.10 и поверх неё Cacko Kernel.

Других рабочих вариантов нету, разве что поиграться с Cacko Hybrid ROM. Посмотри на ZUG, там лежит. В своё время мы с sash этой прошивкой баловались
Barrell [15.02.2006 18:25] :
Значит я правильно понял, новых прошивок от Саско для 5500 не будет? А собственно что за гибрид Ром? Ее отличия где-нибудь описаны? а то как-то нехочется ставить толком не поняв что она из себя представляет.
maslovsky [15.02.2006 19:19] :
Нет, новых прошивок давно не было и не будет. А Гибрид отличается там, что у него флешка замантирована на перезапись в отличие от шарповской прошивки.

Вот тут детали:

http://www.zaurususergroup.org/UpDownload+index-req-viewsdownload-sid-35.phtml

Ну и поищи по архивам, давно когда-то было про неё...
le_bul_de_sier [20.02.2006 18:38] :
Пользуюсь OpenZaurus.
3.3.5 -> 3.5.2 -> 3.5.3 -> 3.5.4RC
3.5.3 был не очень удачный - на фоне улучшений интерфеса и некоторых программ периодические проблемы с apm (засыпанием, просыпанием, выключением).
Пользуюсь прошивкой 48+16, с переносом на sd /opt, /home и части /usr. Возможно поэтому не было проблем с установкой, подобных описанным.
Русский, будучи один раз настроенным после очередной переуставновки, ни разу не отваливался.
Barrell [20.02.2006 23:01] :
я вот тоже вчера перешел на OZ 3.5.3

пока всем доволен... все приложения устанавливаю на SD. Всем пока доволен однако пара вопросов остается..

с разделами я не заморачивался... (а вообще стоит часть разделов на SD переносить?)

что касается прошивки то я взял стандартную 64-0. Т.к. до конца не понял смысла это самого разделения памяти на Х и У...
Х - рутовый раздел а под У идет некий /dev/ram (назначение которого я честно говоря так и не понял)

Если интересно, проблема "error linking" возникала из-за каких-то проблем в Opie'вском package-manager... если ставить консольным "ipkg install" все отлично...

что касается русского то несовсем понял что имелось ввиду? ("будучи один раз настроенным после очередной переуставновки, ни разу не отваливался")

А как насчет 2.5.4RC? если смысл сейчас ставить? насколько там координальные отличия?
maslovsky [21.02.2006 02:00] :
Вторая цифра - RAM-disk (в памяти) Это на случай, если нету карт памяти, тогда пакеты можно ставить в него.
le_bul_de_sier [22.02.2006 13:36] :
Дело в том, что 5x00 нету отдельного понятия ОЗУ (ram), а одна флешовая микросхема делится на память и диск. Плюс есть ещё энергонезависимая память, куда ставивится прошивка, и монтируется потом readonly. (afaik)
Cтандартным считается 32-32, поскольку шарповская прошивка шла в таком виде.
64-0 я себе не ставил, хотя многие именно ей и пользуются. А разделы я переносил, чтобы ставить приложения как бы в корень, но при этом чтобы все большое оказывалось бы на карточке. Не знаю, насколько это целесообразно. Самому интересно "а как правильно?".

3.5.4RC с установленнымми апгрейдами работал у меня хорошо. Насчет различий точно не помню, но они не слишком большие. feed пока изпользуются из 3.5.3. Такое ощущение, что на днях выпустят релиз 3.5.4 .

С русскими шрифтами у меня бывали проблемы при установке и в некотрых программах (например в konqueror), но ни разу не было такого, чтобы они отваливались сами по себе.
Barrell [22.02.2006 17:28] :
ладно, с прошивкой вроде определился...

Теперь что касается ядра... на одном из забугорных форумов нахваливают 2.6.хх
мол произодительность выше, багов меньше..

Кто-нибудь пробовал это чудо?
le_bul_de_sier [24.02.2006 13:50] :
Одна проблема: что для sl5x00 это ядро почти ничего не поддерживает:

[Ответить]