Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: КПК для звукопроизводства и некоторые вопросы...
[Ответить]
Knyazev [01.03.2006 15:01] КПК для звукопроизводства и некоторые вопросы...:
Смотрел форум, полного ответа на свой вопрос не нашел. Стою перед выбором (наболевшая борьба!) Палм или ППЦ. Надо:
Редактирование МИДИ файлов, из запись и проигрывание на посл. порт - точно щнаю, что есть для обеих платформ.
Редактирование некомпрессированного аудио (WAV) - видел редактор для Палма, но не видел для ППЦ.
Это примерно то, что нужно.
Теперь еще вопрос - перспективность. Денег на топовые современные ППЦ нет, приглядываюсь к АйПаку 5550 - радует расширяемость, хотя и PCCard необязателен. Радует наличие 2 беспроводных интерфейсов. В основном, из-зи возможности использования Скайпа.
Из Палмов нравится ТТ3. Всем, кроме расширяемости, и отсутствием ВайФая (про карточку знаю).
Что перспективнее брать? Я пользовался Тошибой 740 и Палмами с 4 ОСью. Понятно, что 5 ОСь - не 4ка, и сравнение не самое лучшее.
Так что, господа, очень на Вас всех надеюсь. В распоряжении до 6000 руб...
Reaper [05.03.2006 11:19] :
По совокупности можно, наверное, посоветовать модели Zaurus C3x00 с прошивкой, поддерживающей ALSA (под нее есть уйма MIDI-редакторов) в сочетании с картой PDAudio (опять же был драйвер + профессиональная запись 24бит-192Килосэмпла/c и редактирование звука со студийным качеством, мастеринг и т.п.).
P.S. Деньги по-любэ нужны серьезные - 6000 руб. хватит максимум на полкарты PDAudio....
Knyazev [05.03.2006 12:13] :
Спасибо за наводку! ПО тому, что успел посмотреть, наткнулся, что ПДАудио работает под Фамилиаром - значит, Айпак подойдет как нельзя лучше. Кстати, Карта "Там" стоит как раз 199 у.е - 6000.
Нескромный вопрос: Вы сами ей пользовались? Если да, то что Вы можете сказать про нее хорошего/плохого/интересного?
А вообще, рад, что дискуссия сдвинулась с мертвой точки!
Reaper [05.03.2006 12:29] :
Сам не пользовался, пользовались мои товарищи, давшие довольно приятный отзыв. Проблема с iPAQ в том, что их интерфейс не дает нужной пропускной способности для записи на высоких битрейтах. Linux оптимальнее использует ресурсы, поэтому даже на iPAQ под Familiar уже есть кое-какой прогресс, но лучше всего, ИМХО, все-таки Zaurus из-за изначальной ориентированности на Linux. Что касается цены, то очень рад, что карта подешевела, сам хотел купить, просто пару лет назад цена была именно такая. К тому же Zaurus хорош и тем, что имеет USB хост, т.е. без особых проблем можно подключать MIDI-клавиатуры и тому подобные штуки. Интерфейс ALSA дает очень приличные возможности по записи, реадктированию и воспроизведению звука. К сожалению, пока что он собран и уверенно работает только для одной прошивки - OpenZaurus...
ВадимП [05.03.2006 13:25] :
- Reaper писал(а):
ALSA дает очень приличные возможности по записи, реадктированию и воспроизведению звука. К сожалению, пока что он собран и уверенно работает только для одной прошивки - OpenZaurus...
Reaper [05.03.2006 16:36] :
- ВадимП писал(а):
[quote:677d401a4d="Reaper"] ALSA дает очень приличные возможности по записи, реадктированию и воспроизведению звука. К сожалению, пока что он собран и уверенно работает только для одной прошивки - OpenZaurus...
Разумеется. Я всего лишь имел в виду сборку всей системы ALSA целиком (MIDI etc.) и включение ее в официальный feed.
[Ответить]