HPC.ru lite - Все форумы
Форум: PocketGPS Pro и MacCentre PocketGPS
Тема: Вопрос ещё одного новичка
Страницы: 1 [2]

[Ответить]
mikhalych_307 [26.02.2006 10:32] :

Пикс писал(а):
Карты Tele Atlas например?

угу

---

Пикс [26.02.2006 10:36] :
где взять или когда ждать?

---

mikhalych_307 [26.02.2006 10:47] :

Пикс писал(а):
где взять или когда ждать?

Дык вся инфа в форумах на http://www.gisrussa.ru

Пока только в виде альфа-версии (вполне рабочей), сколько ждать релиза скажут только разработчики, но цены на карты уже есть

---

VarAn [26.02.2006 10:48] :
У меня есть сам TomTom с картами Европы. Я бы тоже хотел заиметь совместимую с TomTom карту Москвы. Но что-то мне подсказывает, что и там будет какая-нибудь засада с графами проезда.

---

mikhalych_307 [26.02.2006 11:01] :

VarAn писал(а):
Но что-то мне подсказывает, что и там будет какая-нибудь засада с графами проезда.

Засада будет всегда. Бо абсолютно точных и актуальных карт не бывает.

---

Чайни [28.02.2006 14:26] :

Чайни писал(а):
И, собственно, предложение
...............
Господа ... разработчики, что скажете ?

Видимо, ничего. Нахрен никому ничего не нужно.

---

andrei141 [28.02.2006 14:49] :
a НА QTEK 8200 навигация встанет

---

Чайни [28.02.2006 15:36] :
Вячеслав, извините
Просто, поймите, что когда нет ответа на пост, то кажется, что он не увиден Чисто психологическая причина того, что вспылил... ещё раз извините
Мне всё таки кажется, что на предложения лучше отвечать - и пользователи будут уверены, что их слушают. Хотя бы банальное "спасибо"

---

iamhere [05.03.2006 12:20] :
По поводу видели/не видели, делают/не делают и т.п.

Почему бы не наладить нормальную систему bug tracking'а с публичным web-доступом? (bugzilla, JIRA, и т.п.) Но что-то простое, и с русским интерфейсом, чтобы пользователям было понятно.

И чтобы за фичи можно было проголосовать, а в багах - видеть состояние - когда принято к исправлению, в какую версию вошло. Отдельная категория багов была бы - карта. По любому багу было бы видно - насколько давно он не исправлен, в какой версии впервые замечен. Конкретная информация о багах отделялась бы от флеймообразного форума. По каждой запрошенной фиче было б понятно - насколько многим людям она реально нужна. А то и правда, бывает, как захочется чего-то эдакого, да только это нафиг больше никому не нужно

Мне кажется это было бы реально полезно как для пользователей, так и для разработчиков, если они вдруг еще не ведут подобного учета внутри команды.

---

iamhere [06.03.2006 14:50] :

Что же касается чего-нибудь, типа Багзиллы, например, то представьте, что каждый начнет писать то, что он счиает ошибкой или то, чего он хотел бы.

Так ведь сейчас то же самое, все пишут все, что хотят/считают за ошибку, но только в форум

На уровне трекера это все отлично бы учитывалось, проходило бы свои стадии и состояния (рассмотрено, назначено к исправлению, дефект не обнаружен, фича на голосовании, в работе, исправлено, и т.п.).

"Поток пожеланий" не страшен сам по себе. Страшен неупровляемый, неконтролируемый, неотслеживаемый поток - форум.

ИМХО, имхо, имхо.
Все, идею я подал, настаивать не могу

---

[Ответить]
[< Назад]