HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [News] Palm Inc выпускает обновление Wireless Security для P
[Ответить]
Редакция hPCru [20.03.2006 23:24] [News] Palm Inc выпускает обновление Wireless Security для P:
Обсуждение новости Palm Inc выпускает обновление Wireless Security для Palm T|X
Niks [20.03.2006 23:24] :
А зачем этот патч? И почему за деньги? 
mur [21.03.2006 09:50] Re: [News] Palm Inc выпускает обновление Wireless Security д:
имхо такие патчи должны быть бесплатными
RealistiC [21.03.2006 10:09] :
Лесом Пальм.. мало того, что все их новые КПК - г**но, так еще и за патчи к их кривым ОС платить будем... Лесом ИМХО. 
kiot [21.03.2006 10:33] :
Слушай, RealistiC. Если тебе не нравятся палмы, то оставь свое мнение при себе. ОК? Я же не кричу, что устройства на winmobile плохие. Я их просто игнорирую - зачем говорить плохое о том в чем не разбираешься. (Я не читал, но знаю (с) )
ВадимП [21.03.2006 11:05] Re: [News] Palm Inc выпускает обновление Wireless Security д:
mur писал(а):
имхо такие патчи должны быть бесплатными
Совершенно непонятно почему автор считает, что подобные типы заплаток должны быть бесплатными. Они же не устраняют какую-то ошибку, а расширяют функциональность ОС. Вас же не удивляет, когда за новые версии операционной системы приходится платить?
Это первое. А на второе у меня вопрос: понимаете ли Вы, что такое представляют из себя указанные методы аутентификации? Тот же LEAP (Lightweight Extensible Authentication Protocol)? Это фирменный протокол cisco. Много Вы видели их изделий в качестве RADIUS-серверов у домашнего пользователя? И вообще видели ли Вы хоть один подобный домашний сервер? Так что это всё рассчитано исключительно на корпоративный сектор с большим количеством wifi-узлов. Почему никто не жалуется на то, что аналогичная поддержка в winmobile осуществляется исключительно сторонним (и платным) ПО? Вроде Odyssey.
mur [21.03.2006 11:15] :
я считаю, что средства безопасности болжны быть включены
я вообще стронник ОС, где уже всё включено и не разделяю мнение того же евросоюза поэтому поводу
[Ответить]