HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: выбор КПК за 200..250 долларов
[Ответить]
alexgv65 [03.05.2006 01:08] выбор КПК за 200..250 долларов:
Хочется КПК на смену старенькому RoverPC. В принципе, существующая машинка меня устраивала до конца прошлого года, но стала очень часто зависать. Посколько от КПК используется, главным образом для чтения/слушанья mp3/записки и пр., никаких особых наворотов не требуется. Принципиально - чтобы был легкий и тонкий. Опционально - хотелось бы VGA-экран, но - менее чем за 350$ его нет? Ну и плюс софт по-новее.
Из указанного диапазона нашел следуещее
Acer n30,
HP iPAQ 1950
HP iPAQ 2115
Что посоветуете из них хуже/лучше/надежнее? Есть еще что-нибудь более оптимальное.
ЗЫ. Только новый.
d_e_s [03.05.2006 07:56] :
Acer n311
sliders60 [03.05.2006 08:12] :
вобще то он не 7000 стоит. для этих задач подходит 1950. Мне мой 2190 нравиться(правда 1000 доплатить придёться), loox 410 тож ничё
d_e_s [03.05.2006 10:25] :
sliders60 писал(а):
вобще то он не 7000 стоит.
По моему автор темы говорил о бюджете покупки в 350 долларов? или я ошибаюсь?
alexgv65 [03.05.2006 23:53] :
Автору хотелось бы удержаться в пределах 200-250. Но Acer n311 за 350-360 долларов тоже очень привлекателен - главным образом своим экраном. На форумах все почему-то в основном обсуждают проблемы воспроизведения на нем видео - мне это совершенно неинтересно (имхо, для фильмов на любом КПК слишком мал экран). А интересно,
- насколько его экран реально лучше (по сравнению с 1950) для чтения (HaaliReader, чаще всего обычн. текст)
- насколько он глючен/надежен (по сравнению с тем же 1950?)
sliders60 [04.05.2006 20:47] :
не, ну 311 всяко лучше 1950.
DarthMark [06.05.2006 19:22] :
Звиняете но 2190 - именно семь штук
[CpD]bob [06.05.2006 20:55] :
alexgv65 писал(а):
Автору хотелось бы удержаться в пределах 200-250. Но Acer n311 за 350-360 долларов тоже очень привлекателен - главным образом своим экраном. На форумах все почему-то в основном обсуждают проблемы воспроизведения на нем видео - мне это совершенно неинтересно (имхо, для фильмов на любом КПК слишком мал экран). А интересно,
- насколько его экран реально лучше (по сравнению с 1950) для чтения (HaaliReader, чаще всего обычн. текст)
- насколько он глючен/надежен (по сравнению с тем же 1950?)
Для обычного текста - всё равно дело вкуса. Лично я считаю, что при разумном размере шрифта нормально и там и там (QVGA+cleartype vs VGA)
[Ответить]