Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Господа, сменившие платформу, хочу услышать ваше мнение.
Страницы: 1 [2]
[Ответить]
Серж [01.10.2003 12:23] Как работает R520M с HP 2210?:
Уважаемый Luter!
Обратил внимание на ваш набор хардвера. Собираюсь приобрести КПК, чтобы пользоваться мобильным интернетом. Склоняюсь к покупке телефона R520M и HP2210. У Вас как раз такой комплект.
Вопрос: как работает GPRS и Bluetooth у R520M? Слышал, что якобы есть проблемы с Bluetooth.
Спасибо.
Гость [01.10.2003 12:50] :
Кстати, число переходящих с одной платформы на другую - достаточно точный и обективный показатель качества платформы на текущий момент.
Итого сейчас по этой ветке:
Palm -> PPC - 3 чел.
PPC -> Palm - 0 чел.
3:0 в пользу PPC!
Серж [01.10.2003 13:44] Что лучше для чтения - T2 или HP 2210?:
1.Зрение неидеальное, да и ухудшаться стало, поэтому этот момент для меня важен. Экраны последних Palm`ов мне очень нравятся и вроде бы лучше, чем у HP 2210, но долго читать не пробовал - своего КПК пока нет. Можно ли долго читать на HP 2210 и как он в этом по сравнению, например, с T2?
2. И второй вопрос - мне говорили, что при работе в Интернет покеты значительно превосходят Palm - а это тоже очень для меня важно. Так ли это на самом деле?
-arra- [01.10.2003 17:51] :
2 Бахус
Есть такая штука, как POSE - эмулятор Пальма, в инете ищется на раз.
Позволит тебе пощупать и пальм как платформу и программы для нее.
Мне в свое время очень помогло сделать выбор о котором я не жалею, а то уже Ровер совсем собрался покупать
.kaba [02.10.2003 06:33] :
За ранее предупрежу о беспрестрастности потому что мне нравятся обе платформы
и я не являюсь на данный момент владельцем КПК ни на палм ОС ни на ППЦ.
По-моему скоро придет новый этап противостояния платформ...
***PALM*** Вышел Tungsten 3. По моему мнению эта машина по
времени работы от акума ничем не отличается от Т2 потому что
использовать ее в раскрытом состоянии 320*480 все будут не так часто.
это разрешение нужно только в единичных случаях : просмотреть какую-нибуть
HTMLку (по Инету посёрфить),документ эксэлевский посмотреть. А в основном он то будет юзаться в закрытом
состоянии или я не прав??? т3 по характеристикам ничем не уступает PPC
а по некоторым и превосходит их (экран, компактнось в сложеном состоянии)
Также в плюс я отношу то что софт у пальмовых весит меньше чем для ППЦ.
***PocketPC*** На подходе Dell axim X3 Он имеет очень привлекательную цену(самая крутая компелтация
с блутусом, ви-фай, НОвым проабгрэженом Xscale в 400 мегагерц). У него также есть колесо , что
являится его несомненным плюсо по сравнению с линейкой HP iPaq. Привлекательный дизайн , малый вес.
Мне кажется это одно из лучших предложений в мире КПК.
Теперь хочу поднять вопрос о том что Геймсы для ППЦ всегда были Лучше.
В скором времени ситуация может измениться у новых пальмов теперь процы тоже крутые!
а экранчики лучше, и разрешение побольше чем у ППЦ!
diamon0 [02.10.2003 18:39] :
а я ушел с палма на ппц и дико жалею. граффити нету, приходится пользовать убогую клавиатуру. а попробуй ка в метро или в маршрутке напиши что-нибудь... софта мало. на палме намного больше. да и органайзер на палме намного удобнее. так что денег подкоплю и куплю себе соню.
BigBear [03.10.2003 10:52] :
можно подробнее отличия InterPen
от графити?
ValentinK [03.10.2003 11:01] :
А зря вы господа не рассматриваете Symbian девайсы , имхо SonyEricsson P800 убирает по всем параметрам и Палмы и ПокетПЦ ... Единственный минус , это высокая цена , но если покупается и телефон с блютусом и наладонник , разница в цене становится меньше. По удобству пользования просто лучшее устройство.
Жаль что хороший сайт однобоко рассматривает мобильный мир.
Исходя из данных отчета Canalys за второй квартал 2003 года
SonyEricsson продало 164,750 тысячи P800... а поставки например
HP составили 154,600 тысячи...
Валентин
NuKEr [08.10.2003 02:18] Насчёт Dell axim x5:
У меня Dell axim x5 basic
После недолгого и довольно бережного использования, как то стало плохо нажиматся кнопка микрофона, стилус проваливается внутрь этой резиновый кнопки мимо контакта... она вообще какая то неудачная изначально, нажимается только стилусом и как то неудобно, насколько я понял нужно держать кнопку всё время во время записи, благо эту функциию можно повесить на другую кнопку.
И еще плохо стал работать скролинг, этот рычажок, вниз когда опускаешь, встаёт неудачно и застряёт. Правда я к ней всё равно так и непривык, но всё равно неприятно это всё.
С последними dell идут кстати WM2003. И меня она вполне устраивает. Попадается иногда софт, который не работает, на PPC2002 я конечно не пробовал, но часто можно найти версию и под wm2003. Ну так чтобы уж совсем критичный софт это был, не припомню. Говорят с Pocket C проблемы под wm2003, сам еще не разбирался, не фанат C(больше java), но попрогать на нём хотелось бы, чтоб компилятор на нём запускался хочется.
Вообще, себе я бы хотел взять h2210. Я брал в usa и смотрю по их ценам, самая правильная экономически модель, имхо. Вот недавно был dell advanced со скидкой 15% на сайте dell.com(я там свой и брал), так даже с учётом скидки, h2210 показался предпочтительней.
[Ответить]
[< Назад]