HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: КПК с VGA - можно ли будут приобрести лучше?
Страницы: 1 [2]

[Ответить]
Маленький [14.06.2006 14:01] :
Raschet5, отвечая на поставленный вопрос, выскажу своё скромное мнение. "Чистые" КПК постепенно уйдут из сектора приборов персонально-бытового назначения и останутся в секторе промышленных КПК. Но там они немного другие и для рядового обывателя практически непригодны. Судя по всему вряд ли кто-то что-то выпустит типа названных моделей. Скорее рынок приучат к мелким, телефоноподобным коммуникаторам. Экран уменьшится до какого-то более-менее приемлемого минимума, а потом может его заменят на какие-нибудь очки или подобное... Т.ч. покупайте себе КПК пока не поздно!
Ozone [14.06.2006 14:08] :
Не согласен. В промышленности КПК очень слабо пока приживаются.

Raschet5 [14.06.2006 14:22] :
Маленький
Не хочу расставаться с мыслью, что КПК умрет, хотя все факты против, хотя - UMPС? Можно ли считить ЭТО продолжением КПК. По чём судить?! Допустим по размеру. КПК - расшифровывается как КАРМАННЫЙ компьютер, т.е. устройство должно помещаться в карман, отсюда определяются размеры. Если говорить о размерах UMPC, то есть экземпляры с 7 дюймовыми экранами, которые никак нельзя назвать карманными, с этим я согласен. (В необходимости такого класса устройств специалисты сами, судя по статьям, ещё не определились до конца.)
Но ведь есть UMPC, размеры которых весьма смахивают на КПК. OQO O1+. Размеры 124*86*23. Сравним с HP4700 - 131*77*14,9. OQO на 9 мм. шире и на 8 мм. толще, но на 7 мм. короче. Вроде как вот оно наступило счастье-то, но вес HP4700 (одного из самых тяжёлых КПК) 186,7 мм., а вот OQO - 400 г.. Время работы HP4700 ну пускай в среднем 6-7 часов (не будем особо об этом сильно спорить, не это сейчас важно), а у OQO - "до трёх часов автономной работы" и цена 2100 долларов (Оперционка Windows XP Pro или Home, 30 гигабайт винт 1,8 дюймовый, 512 оперативки DDR2, 5 дюймовый экран 800*480 - сведения взял из КОМПЬЮТЕРРА № 12 за 2006 г.). С одной стороны за 2100 долларов можно взять очень хороший ноутбук, но ноутбук не положишь в карман, хотя для 400 граммового OQO карман должен быть очень крепкий.
Вывод, который я делаю по поводу UMPC - эти устройства могут стать продолжателями традиций КПК, при определенных условиях. Размер, вес ,время автономной работы не должны быть хуже КПК-ашных, а вот программная часть не уровне ПК. Хотелось бы и цену уровня КПК, но только не уверен совсем я в этом. Дело в том, что UMPC - это "маленький", но уже ПК и приравнивать его к КПК в плане маркетинга видимо не станут. Но надежда все-таки остаётся: возможно будет продолжение разработок UMPC и будет удешевление моделей с улучшением их характеристик.
Маленький [14.06.2006 14:31] :
Raschet5, трудно сказать кому что нужно. Я говорю только за себя. Мне нужен КПК (именно карманный, но достаточно мощный, поэтому мой 4700 = 128х12; мне нужен ноут, но размеры его стремятся к уменьшению (но точно не такой как OQO, - это для меня скорее прототип для пижонства, а не рабочая машинка), подключаемый в офисе через док-станцию к большому монитору и прочей периферии; мне нужна "большая" машина дома, которая может делать больше или лучше, чем ноут. Это всё, что нужно МНЕ. И это у меня есть.
mur [14.06.2006 17:03] :
что не понравился?

есть свои специфичные глюки, типа принципаального отсутствия поддержки кириллицы в почте и это наверно не исправят, но такое достоиство как 30гб хард немало стоит

в роли аудиоплеера выдерживал перелёт москва-токио, так что критика малой работы не совсем корректна
const_mech [14.06.2006 17:04] :
VGA - такое компромисное разрешение, которое "ни к селу ни к городу": Для типично мобильных применений (органайзер) - это излишество, а для серьёзных - его НЕ хватает.

Это и ко всему классу карманных компьютеров относится.

Почему "будут"? Уже есть! - Sharp Zaurus SL-C3200.
mur [14.06.2006 17:06] :
судя по количеству тем "видео на кпк" мультимедейные кпк имеют право на жизнь

что касается темы "кпк как органайзер", то ничего лучше сонек до сих пор нет
mur [14.06.2006 17:08] :
нафиг нужны девайсы с 7" экраном, науке не известно, в карман уже не лезут, смотреть тырнет по прежнему неудобно
mur [14.06.2006 18:23] :
В линуксовом разделе представляли свою прошивку для ПМА400. После перешивки я предполагаю можно добавлять/удалять любые функции.
оно конечно можно, но на данный момент с почтой напряг
Raschet5 [15.06.2006 08:45] :
КПК - это не ноутбук, вопросов нет, но он не только органайзер (чтение книг, например). Я думаю, КПК не предназначен для замены ноутбука, его раземеры и вес - это его преимущество и недостаток одновременно.
А чего бы тебе хотелось серьёзного от устройства по размерам влазящего в карман?
Если говорить о зерне экрана, т.е. о разрешении экрана в данном случае, то VGA при 3,7 дюймах лучше смотрится, нежели при такой же диагонали QVGA (при чтении не помешает, правда?). Говорить о размерах экрана для занятий серьезными делами? Но если экран будет намного больше, то это уже будет не КПК, а нечто другое. Например, UMPC с размером экрана 7 дюймов. Как UMPC от Sumsung Q1.
Функциональность? Нужна ли ПК-шная функциональность на КПК при КПК-шном размере экрана?! Мое личное мнение - да. Не помешает. Меньше проблем совместимости - больше удобства.
Так чего же серьёзного ты желаешь от КПК?
[Ответить]
[< Назад]