HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: КПК с VGA - можно ли будут приобрести лучше?
Страницы: 1 [2]
[Ответить]
Маленький [14.06.2006 14:01] :
Raschet5, отвечая на поставленный вопрос, выскажу своё скромное мнение. "Чистые" КПК постепенно уйдут из сектора приборов персонально-бытового назначения и останутся в секторе промышленных КПК. Но там они немного другие и для рядового обывателя практически непригодны. Судя по всему вряд ли кто-то что-то выпустит типа названных моделей. Скорее рынок приучат к мелким, телефоноподобным коммуникаторам. Экран уменьшится до какого-то более-менее приемлемого минимума, а потом может его заменят на какие-нибудь очки или подобное... Т.ч. покупайте себе КПК пока не поздно! 
Ozone [14.06.2006 14:08] :
КПК постепенно уйдут из сектора приборов персонально-бытового назначения и останутся в секторе промышленных КПК.
Не согласен. В промышленности КПК очень слабо пока приживаются.
Raschet5 [14.06.2006 14:22] :
Маленький
Не хочу расставаться с мыслью, что КПК умрет, хотя все факты против, хотя - UMPС? Можно ли считить ЭТО продолжением КПК. По чём судить?! Допустим по размеру. КПК - расшифровывается как КАРМАННЫЙ компьютер, т.е. устройство должно помещаться в карман, отсюда определяются размеры. Если говорить о размерах UMPC, то есть экземпляры с 7 дюймовыми экранами, которые никак нельзя назвать карманными, с этим я согласен. (В необходимости такого класса устройств специалисты сами, судя по статьям, ещё не определились до конца.)
Но ведь есть UMPC, размеры которых весьма смахивают на КПК. OQO O1+. Размеры 124*86*23. Сравним с HP4700 - 131*77*14,9. OQO на 9 мм. шире и на 8 мм. толще, но на 7 мм. короче. Вроде как вот оно наступило счастье-то, но вес HP4700 (одного из самых тяжёлых КПК) 186,7 мм., а вот OQO - 400 г.. Время работы HP4700 ну пускай в среднем 6-7 часов (не будем особо об этом сильно спорить, не это сейчас важно), а у OQO - "до трёх часов автономной работы" и цена 2100 долларов (Оперционка Windows XP Pro или Home, 30 гигабайт винт 1,8 дюймовый, 512 оперативки DDR2, 5 дюймовый экран 800*480 - сведения взял из КОМПЬЮТЕРРА № 12 за 2006 г.). С одной стороны за 2100 долларов можно взять очень хороший ноутбук, но ноутбук не положишь в карман, хотя для 400 граммового OQO карман должен быть очень крепкий.
Вывод, который я делаю по поводу UMPC - эти устройства могут стать продолжателями традиций КПК, при определенных условиях. Размер, вес ,время автономной работы не должны быть хуже КПК-ашных, а вот программная часть не уровне ПК. Хотелось бы и цену уровня КПК, но только не уверен совсем я в этом. Дело в том, что UMPC - это "маленький", но уже ПК и приравнивать его к КПК в плане маркетинга видимо не станут. Но надежда все-таки остаётся: возможно будет продолжение разработок UMPC и будет удешевление моделей с улучшением их характеристик.
Маленький [14.06.2006 14:31] :
Raschet5, трудно сказать кому что нужно. Я говорю только за себя. Мне нужен КПК (именно карманный, но достаточно мощный, поэтому мой 4700 = 128х12
; мне нужен ноут, но размеры его стремятся к уменьшению (но точно не такой как OQO, - это для меня скорее прототип для пижонства, а не рабочая машинка), подключаемый в офисе через док-станцию к большому монитору и прочей периферии; мне нужна "большая" машина дома, которая может делать больше или лучше, чем ноут. Это всё, что нужно МНЕ. И это у меня есть.
mur [14.06.2006 17:03] :
Dart писал(а):
[quote:117b1108c8="mur"]скоро ожидается кпк взамен недавно снятого с производства архоса пма 400/430
что не понравился?
есть свои специфичные глюки, типа принципаального отсутствия поддержки кириллицы в почте и это наверно не исправят, но такое достоиство как 30гб хард немало стоит
в роли аудиоплеера выдерживал перелёт москва-токио, так что критика малой работы не совсем корректна
const_mech [14.06.2006 17:04] :
VGA - такое компромисное разрешение, которое "ни к селу ни к городу": Для типично мобильных применений (органайзер) - это излишество, а для серьёзных - его НЕ хватает.
Это и ко всему классу карманных компьютеров относится.
Raschet5 писал(а):
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС: Будут ли КПК лучше по функциональности ряда HP4700, DELL X5*v, Asus730W, FS LOOX720 и если будут то когда.(последовательность в перечислении не имеет значения - не хочется "священных войн"
Почему "будут"? Уже есть! - Sharp Zaurus SL-C3200.
mur [14.06.2006 17:06] :
Raschet5 писал(а):
Любопытно будет посмотреть на замену Archosa. Настораживает только, что это было устройство явно мультимидийного характера, а теперь собираются полноценный КПК сделать. mur, а нет желания слегка проанонсировать это устройство будущего, только со своим анализом?
судя по количеству тем "видео на кпк" мультимедейные кпк имеют право на жизнь
что касается темы "кпк как органайзер", то ничего лучше сонек до сих пор нет
mur [14.06.2006 17:08] :
Raschet5 писал(а):
Маленький
Не хочу расставаться с мыслью, что КПК умрет, хотя все факты против, хотя - UMPС? Можно ли считить ЭТО продолжением КПК. По чём судить?! Допустим по размеру. КПК - расшифровывается как КАРМАННЫЙ компьютер, т.е. устройство должно помещаться в карман, отсюда определяются размеры. Если говорить о размерах UMPC, то есть экземпляры с 7 дюймовыми экранами, которые никак нельзя назвать карманными, с этим я согласен. (В необходимости такого класса устройств специалисты сами, судя по статьям, ещё не определились до конца.)
нафиг нужны девайсы с 7" экраном, науке не известно, в карман уже не лезут, смотреть тырнет по прежнему неудобно
mur [14.06.2006 18:23] :
Dart писал(а):
[quote:807bbe87d6="mur"]есть свои специфичные глюки, типа принципаального отсутствия поддержки кириллицы в почте и это наверно не исправят
В линуксовом разделе представляли свою прошивку для ПМА400. После перешивки я предполагаю можно добавлять/удалять любые функции.
оно конечно можно, но на данный момент с почтой напряг
Raschet5 [15.06.2006 08:45] :
const_mech писал(а):
VGA - такое компромисное разрешение, которое "ни к селу ни к городу": Для типично мобильных применений (органайзер) - это излишество, а для серьёзных - его НЕ хватает.
Это и ко всему классу карманных компьютеров относится.
КПК - это не ноутбук, вопросов нет, но он не только органайзер (чтение книг, например). Я думаю, КПК не предназначен для замены ноутбука, его раземеры и вес - это его преимущество и недостаток одновременно.
А чего бы тебе хотелось серьёзного от устройства по размерам влазящего в карман?
Если говорить о зерне экрана, т.е. о разрешении экрана в данном случае, то VGA при 3,7 дюймах лучше смотрится, нежели при такой же диагонали QVGA (при чтении не помешает, правда?). Говорить о размерах экрана для занятий серьезными делами? Но если экран будет намного больше, то это уже будет не КПК, а нечто другое. Например, UMPC с размером экрана 7 дюймов. Как UMPC от Sumsung Q1.
Функциональность? Нужна ли ПК-шная функциональность на КПК при КПК-шном размере экрана?! Мое личное мнение - да. Не помешает. Меньше проблем совместимости - больше удобства.
Так чего же серьёзного ты желаешь от КПК?
[Ответить]
[< Назад]